A múlt valójában mindig a mának szól, emlékeztet szerzőnk az ismert tételre, és a II. világháború utáni kommunista titkosszolgálat működését felidézve mutat kapcsolódásokat napjainkhoz. Választ ad arra a kérdésre is, hogy mi az ukrán konfliktus tétje Magyarország számára. Vélemény.
Orbán Viktor a Facebookon üzent, hogy elítéli Oroszország katonai fellépését Ukrajna ellen, Szijjártó Péter bekérette az orosz nagykövetet, a Magyar Honvédség szintén a Facebookon közölte, hogy a mi országunk lakossága nincs közvetlen veszélyben. Mondhatni, a kommunikáció kötelező köreit megfutotta a kormány az Ukrajna elleni orosz inváziót követő első napban, de hogyan tovább? Sok olyan politikai és gazdasági kérdés van, amelyre hamar meg kell találni a választ. Elküldtük kérdéseinket a kormánynak, választ szinte egyáltalán nem kaptunk.
Működik a „rezsicsökkentés”, legalábbis mint politikai termék, mert a kormány dolga a hatósági árakkal éppen a szabályozás lenne, amit nem végez el. 2010 óta a lakossági energiaszolgáltatás szinte teljesen állami kézbe került az MVM égisze alatt. Áramtermelésben az ország nap- és atomhajtású pályára állt, gázimportban elköteleződött Oroszország mellett, de nem annyira, mint régen.
Belgium mintha Orbán Viktor „kottájából játszana”: olcsóbb lesz a villanyáram, és még kedvezményt is adnak.
Sokkal okosabban és igazságosabban fogjuk csökkenteni a rezsit, mint a Fidesz – ígéri az ellenzék miniszterelnök-jelöltje, akinek a plakátjain egyébként az is szerepel: “Rezsicsökkentés marad!”
Évi 400-450 milliárd forintnyi vesztesége keletkezhet az állami MVM-nek, amiért fenntartja a rezsicsökkentést iparági informátorok szerint, de az éves veszteség akár a duplájára is nőhet.
Megfagyni nem fogunk, de több módon is megérezzük az áram- és gázárak elszállását. A kormány ideiglenes intézkedésekkel maszatol, s az önkormányzatok szorongatására használja ki a helyzetet.
Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje szerint az atomenergia zöld és biztonságos. A rezsicsökkentésnek pedig az épületkorszerűsítésről kellene szólnia, amivel csökkenthető lenne a pazarlás.
Miután kedden rekordszintre emelkedett az európai gázár, szerdán a kereskedés első két órájában meredeken csökkent a jegyzése, 10 óra körül 12 százalékos mínuszt jelzett előző napi záróértékéhez képest.
Eredetileg kedd hajnali hat óráig fűthették volna a győri lakásokat a készletből, most ezt a határidőt tolta ki a kormány január 8-ig. Nem kizárt, hogy jövőre az állami MVM Oroszlányi Távhőtermelő Zrt veszi át a szolgáltatást, ahogy azt Szolnokon már megtették.
Ahogy szigorodnak a jogszabályok, úgy válnak egyre népszerűbbé a környezetkímélő lakásfejlesztések, ami a lakásfejlesztő vállalkozások forgalmán is érződik. Ugyanakkor sokszor a vásárlás megfékezése teszi a legtöbbet környezetért, hiába sarkallnak fejlesztésre a kormányzati támogatások.
Ön igyekszik spórolni a rezsin? És szeretne? Mennyit lenne hajlandó költeni a spórolásra? Válaszoljon kérdéseinkre!
Kérdéses, hogy az önkormányzatokra kiterjesztett rezsicsökkentés alá beférnek-e a távhőszolgáltatók. Úgy tűnik, a közlekedési cégek nem.
Jövőre a közvilágítási cég helyett maga az önkormányzat veszi majd az áramot.
A javaslat most készül, de a kieső bevételek, és a felrobbanó energiaárak miatt nehéz helyzetbe került közmű cégek bedőlését szeretnék megelőzni. A távhőszolgáltatóknál ketyeg a bomba.
A Fidesz alelnöke az állami rádióban a gázárat párhuzamba állította Bangóné patkányozós mondatával.
A székesfehérvári polgármester levelet írt a kormánynak, hogy a távhő, a vízmű és más közüzemi szolgáltatók kénytelenek a piaci árat fizetni az energiáért, de az önkormányzatok aligha tudják kigazdálkodni a pluszpénzt.
Egyéni szabadság helyett állami alamizsna – mintha emberképben nagyon egy követ fújna kormány és ellenzéke.
Gulyás Gergely a csütörtöki Kormányinfón jelentette be, hogy ők is beléphetnek az egyetemes szolgáltató körbe.
Orbán Viktor maga cáfolta meg, hogy éppen ő lenne az, aki megvédi a rászorulókat az éghajlatváltozás árától. Energiapolitikája élesen szemben áll az uniós célokkal és a szakértői tanácsokkal, az energiaszegénység megszüntetése is csak propagandaszólam, nálunk a rászorulók fizetik az átállást a megújuló energia felhasználására.
