#Sulyok Tamás

Hiába kerestük, Sulyok Tamás nem szólal meg az édesapja múltjáról, amiről valótlanságokat állított

Volt és leendő munkahelyén, az Alkotmánybíróságon és a Sándor-palotán keresztül is kértük reagálást, nyilatkozatot a megválasztott államfőtől, Sulyok Tamástól arra, hogy valótlanságokat nyilatkozott az apjáról, dr. Sulyok Lászlóról. Mint kiderült, nem simán kommunista bosszú miatt kellett az ügyvéd apjának bujkálnia, hanem mert szerepet vállalt egy hazai náci pártban.


Ungváry: Sulyok Tamás valótlanságai tudatos hazugságok, ha rendelkezik azokkal a kognitív képességekkel, amelyek egy átlagembertől is elvárhatóak

A történész szerint az államfő édesapjának semmi félnivalója nem lehetett a pártállami rendszertől, ezt bizonyítja, hogy nem maradtak fenn adatok arról, hogy az állambiztonság megfigyelés alatt tartotta volna dr. Sulyok Lászlót, mint az a nyilas vagy nemzetiszocialista múlttal rendelkezők esetében gyakori volt, illetve az is tény, hogy sem Sulyok László, sem a gyermekei pártállam alatti karrierjét nem hátráltatták az 1944-ben történtek.





Az elnök apja és a népbíróság: Sulyok Tamás rosszul tudja, vagy hazudik

Székesfehérváron dr. Sulyok László néven egy ügyvéd volt 1945 előtt, s egy ilyen nevű ügyvéd ellen indult nyomozás a német megszállást dicsőítő, a magyar nemzetiszocialista mozgalom mellett mozgósító cikkéért a háború után. Magyarország új államfőjének, Sulyok Tamásnak apját dr. Sulyok Lászlónak hívták, aki fehérvári ügyvéd volt és bujkált 1945 után. Mit mondott erről eddig az elnök, és mi lehet az igazság? Karsai László történész írása.






Fülke: Így fordul ellentámadásba a kormány a kegyelembotrányból

Milyen szerepet szán Sulyok Tamásnak Orbán Viktor, és milyet az államfő magának? Milyen károkat okozott Balog Zoltán ámokfutása a reformátusoknak? Komolyan kellett-e valaha vennie Magyar Pétert a Fidesznek? És hogyan lehet gyermekvédelmi arcvesztésből habzó szájú ellentámadás alig egy hónap alatt? Közéleti podcastunkban összefoglaltuk a kegyelembotrány utórengéseit.