Négy hónap elég volt ahhoz, hogy a Magyar Úszó Szövetség elnökének lemondását követeljék a korábban Gyárfással is hadilábon állók. Muníciót adnak Bienerth Gusztáv ellen a hétvégi közgyűlés vitatott eseményei. Az elnök állítja: minden szabályosan történt, és a botrány csak a közelgő budapesti világbajnokság sikerét kockáztatja.
Tényleg úszóelnök lesz az ember, aki mindenhez ért, vagy éppen annak ágyazott meg a kormány egy törvénymódosítással, hogy Szabó Tünde az államtitkári pozíció mellett szövetségi elnök lehessen?
Gyárfás csak a rövid pályás vb után, december 14-én tájékoztatja a Magyar Úszószövetség elnökségét döntéséről.
Milliárdos lobbierő, óriási világversenyek rendezése, és persze tao-támogatások – ezt ígérik a sportszövetségek elnökei. Mire elég a hírnév és a jó kapcsolatok? Megnéztük a sportágakat, ahol nagy befolyású vezetők állnak a szövetségek élén.
Gyárfás feje kell, MINDENÁRON - hirdette címlapján a Sport Plusz című lap, amelynek kiadója sokáig Gyárfás Tamás volt, és az úszóbotrányban egyértelműen Hosszú Katinkáékkal szemben foglalt állást.
A miniszterelnök korábban azt mondta az úszóbotrányról, hogy minél hamarabb rendezni kell a helyzetet.
A kormánynak az az érdeke, hogy minél hamarabb elcsituljon az úszóbotrány, mert veszélyezteti a jövő évi világbajnokságot, mondta Lázár János szokásos csütörtöki sajtótájékoztatóján.
Az Emmi miniszterének megszólalását sem könnyű a jelenlegi vezetés melletti kiállásként értelmezni. A kormány aggódik a vizes vb miatt.
Az olimpiai bajnok úszónő egy Facebook posztba hívta rá fel a figyelmet, hogy ismét rászolgált a címre, és továbbra is méltó az Iron Lady névre.
A Kőbánya SC vezetőedzője, Turi György, aki 37 éve van a szakmában, nem érti, hogy miért tört ki a botrány az úszósport világában napokkal ezelőtt, hiszen, mint mondja, soha ilyen kiváló anyagi körülmények között nem dolgozhattak, mint most.
Görög Zita nyílt levélben fordult Gyárfás Tamáshoz, számon kérve a szakvezetőn az úszósportban történt erőszakos esetek szisztematikus felgöngyölítését. Gyárfás erősen fogadkozik, gyerekvédelmi programot indít.
A nemi erőszak jogi szabályozása és közmegítélése Magyarországon évtizedeken át a férfi felsőbbrendűségébe vetett hiten alapult, s a bírói ítéletek hűen tükrözték az uralkodó patriarchális szemléletmódot. Vélemény.
Egy nap, öt (+1) hír – amiről ma este beszélnek: sztrájkoltak a tanárok, kis balhé volt a Kossuth téren; nyitnak a boltok vasárnap; Tarlós István ismét elemében volt; kiderült, lehetett-e doppingolni a rendszerváltás előtt, és van még egy kvízünk is.
Puccskísérlet készül Gyárfás Tamás ellen az úszószövetségben – értesült a HVG, amely cikkében a „nagy túlélő” esélyeit is latolgatja.
De egyiket sem árulta el videósunk kérdésére, mint ahogy a kormánypárti politikusok többsége sem akart állást foglalni Kiss László ügyében.
Egy szülő nyilatkozott a lapnak, és azt állítja, vitamin mellett akartak szteroidot adni lányának. A férfi szerint a verés is elfogadott teljesítményösztönző módszer volt akkoriban.
Az egykori vízilabdázó egy poháron szemléltette adás közben a nemi erőszakot, a tévének nem tetszett a mutatvány.
Jogukban állt hallgatni? – ez a releváns kérdés, amelyet a Kiss László ügyét palástolóknak föl lehet tenni.
Érthetetlenül enyhe ítélet született Kiss László és társai 55 évvel ezelőtti ügyében, de az idő előtti szabadulás jogi alapja igazolható. Megpróbáltunk rendet tenni az esetet övező jogi zűrzavarban, és több forrásból megtudtuk, ki segíthetett még Kiss szabadulásában és a gyors előmenetelében.
