Egy rossz döntés ugyanis nem törli el az NKA 30 évének remek működését. Miként Hankó Balázsnak is sok érdeme van, különösen a felsőoktatás terén.
Ezért szeretném világossá tenni, az, hogy az utolsó döntésével nem tudok azonosulni, ugyanakkor számos jó döntése is volt, a munkájának komoly eredményei is voltak” – jelentette ki L. Simon László fideszes politikus a közösségi oldalán.
L. Simon ezzel arra reagált, hogy sokan úgy interpretálták az egyik hozzászólását a közösségi oldalon, hogy netán ő is rosszakat gondolna Hankó Balázsról pusztán azért, mert kiszórt 16 milliárd forint közpénzt a Fidesz holdudvarának. Ahogy korábban megírtuk, tavaly augusztusban kezdtek pályázati pénzeket osztani zenészeknek a Nemzeti Kulturális Alapnál (NKA), a 17 milliárd forintos keretből 16-ot fel is használtak. Ennek hátteréről itt írtunk részletesen.
790 kedvezményezettnek jutott pénz kulturális támogatásként 2025 végén a Nemzeti Kulturális Alapnál – az erre a figyelmet felhívó Molnár Áron szerint itt állami kifizetőhely működött. A pályázat nyertesei között számos önkormányzat, kulturális egyesület van, továbbá egy sor fideszes zenész és előadó is.
Az ügyben L. Simon korábban Budapest Főváros Levéltárának főigazgatója, Kenyeres István által írt, a döntéseket kritizáló Facebook-bejegyzéshez szólt hozzá. Többek között azt írta, „a botrányos döntések fényében végképp nem értem, miért nem volt erő, figyelem és pénz az Iparművészeti Múzeum épületének felújítására és folytathatnám a sort”, de külön megemlítette Mága Zoltán fotósának 500 millió forintos támogatását is.
A magyar közélethez mérten is szokatlan, életszerűtlen történettel állt elő Mága Zoltán hegedűművész, miután tudta, hogy cikkel készülünk a témában.
Az egykori fideszes államtitkár most külön bejegyzést szentelt annak, hogy tisztázza: ő egy ilyen ügy miatt még sosem mondana rosszat fideszes kollégájáról.
Büszke vagyok arra, hogy 2014 előtt a szervezet elnöke voltam (azóta 12 év telt el!!!), s jónak tartom azt a szervezetet, amelynek keretében a magyar kultúra számos értékét támogatták. A kommentben nem támadtam Hankó Balázst, annak ellenére, bár nyilván leírtam, hogy az utolsó döntése ellentétes volt a korábbi szellemiséggel
– írta L. Simon, aki nehezményezi, hogy a kommentjéről beszámoló cikkek „olyanokkal akarták összeugrasztani”, akiknek „az esetleges támogatását indokoltnak tartotta”.
Kifejtette azt is, szerinte „egyesek” lincshangulatot gerjesztenek az országban, és megtalálta az ügy hátterében meghúzódó Magyar Péter-szálat is: „a választáson győztes erőknek az is a felelősségük, hogy békét és nyugalmat teremtsenek”.
A konkrét ügyről úgy fogalmazott: „ha valaki valóban bűncselekményt követett el, azt fel kell jelenteni és a törvényes rendnek megfelelően el kell járni vele szemben.
Hankó Balázs utolsó miniszteri döntése esetében sem a jogszerűségét vitatták, hanem a szakmaiságát.
Ezt is ki lehet vizsgálni, az én praxisomban is volt olyan, hogy nem fogadtunk el pályázati beszámolót. Tehát a pályázati beszámolókat majd alaposan meg kell nézni, de vádaskodni, fenyegetni, a felelősen dolgozók gyermekeit inzultálni nem szabad.”
Leszögezte azt is:
Tehát ebben az értelemben kiállok és ki is fogok állni Hankó Balázs mellett.
Az NKA körül kialakult botrány miatt az elmúlt napokban többen is lemondtak. A sort Bús Balázs, a szervezet alelnöke nyitotta, aztán Baán László, a Szépművészeti Múzeum, majd Both Miklós, a Hagyományok Háza igazgatója jelentette be a távozását. Később kiderült, hogy Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatója is lemondott az NKA-t felügyelő bizottságban betöltött tisztségéről.
Az ügyre pénteken reagált Tarr Zoltán leendő kulturális miniszter is, aki ígéretet tett arra, hogy a teljes NKA-hálózatot átvilágítják. Mint írta, itt már régen nem csupán arról van szó, hogy Hankó Balázs miniszter az – egyébként jórészt a Fidesz–KDNP képére átalakított – NKA szakmai kuratóriumait megkerülve, a saját asztalánál, egy személyben osztogatott százmilliókat az állampárt kiszolgálóinak és a kiválasztottaknak. „Egyre erősebb bizonyosságunk kezd lenni arról, hogy a kulturális támogatások rendszere a politikai hűbérrendszer és a burkolt kampányfinanszírozás eszközévé züllött, különösen a választást megelőző időszakban. Közpénzből vásároltak politikai lojalitást” – fogalmazott.
Jelezte: ha a vizsgálat hűtlen kezelést vagy joggal való visszaélést állapít meg, a jogi következmények nem fognak elmaradni.
Hankó Balázs pénteken az ATV Egyenes Beszéd című műsorának vendége volt, ahol tagadta, hogy a Fidesszel szimpatizáló művészeket támogatták volna csak, szerinte a magyar hazaszeretet mellett kiállók kaptak pénzt, azt pedig, hogy ezt jól költötték-e el, majd csak utólag derül ki, ők mindenesetre kértek beszámolókat.
Majka szerint az NKA ideiglenes kollégiuma, amely tavaly év végén 17 milliárd forintről döntött, „egy olyan erkölcsi mocsár, amiben együtt fullad meg a pénzben a sok seggnyaló, akik playbackről énekeltek az összes pártrendezvényen”.