Aktív kereskedés mellett alig mozdult a forint

A forint kedden alig változott a bankközi devizapiacon, az eurót fél négy tájban 249,90/95 forinton jegyezték, csaknem azonos árfolyamon a hétfői 249,85/95 forinttal. A kereskedők szerint délelőtt aktív volt az üzletmenet, noha ez az árfolyamok mozgásán nem látszott.

  • MTI MTI
Aktív kereskedés mellett alig mozdult a forint
A forint 11,49 százalékon állt a plusz-mínusz 15 százalékos ingadozási sáv erős oldalán. A dollár továbbra is gyenge maradt, a délutáni 203,50/70 forintos árfolyam fillérre megegyezett a hétfői 203,50/70 forinttal. 

Délután csökkent a kereskedési kedv, a piacon a 16 órakor kezdődő parlamenti voksolást várják az idei lengyel költségvetésről. Ha a szejm elfogadja a költségvetést, akkor elkerülhető egy előrehozott választás Lengyelországban, s erre a hírre rövidtávon erősödhet a zloty - vélik a piacon. Délután kedvező hangulat előzte meg a voksolást: erősödött a lengyel valuta, lendületbe jött a lengyel tőzsde és lejegyezték a 2016-ban lejáró 3 milliárd eurós lengyel kötvényt is. 

A forintnak belső piacbefolyásoló hírek híján egyelőre a zloty, illetve a régió valutáinak mozgása szab irányt. 

A bankok szerdától a lejárónál 203,8 milliárd forinttal többet, 693,8 milliárd forintot helyeznek el a Magyar Nemzeti Bank kéthetes betétjében, s ezzel a bankok kéthetes betétállománya 1381 milliárd forintra nő.

Az állampapírok másodpiaca eseménytelen volt. A rövidebb lejáratokon kevés vásárlásról, a hosszabbakon kevés eladásról számoltak be a kereskedők. A referenciahozamok a rövid lejáratokon 2-3 bázisponttal csökkentek, a hosszabbakon pedig vagy nem változtak, vagy 1-3 bázisponttal emelkedtek.
Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek

Elektronikus nyomkövetőt kaphat az Orbán-kormánytól az, aki kimenne tüntetni egy Budapesten parádézó diktátor ellen

Elektronikus nyomkövetőt kaphat az Orbán-kormánytól az, aki kimenne tüntetni egy Budapesten parádézó diktátor ellen

Már érthető, miért rendeltek 3000 darab új, kínainak tűnő nyomkövetős okosórát a hatóságok, miközben ennek csak alig több mint a harmada van használatban raboknál és bűnügyi felügyelet alatt állóknál. Az eszköz pontossága mellett az is kérdés, van-e jogalap távol tartani azokat, akiket veszélyesnek ítéltek a védett személyekre nézve.