szerző:
HVG
Tetszett a cikk?
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Vannak különbségek a szénhidrogénekben gazdag autokráciák között – mondta Hegedűs Dániel, a German Marshall Fund elemzője a HVG-ben megjelent interjúban.

Van-e különbség, ha az orosz energiahordozóktól függünk, vagy a gázt és annak lehetséges alternatíváit más autokráciáktól szerezzük be – többek között erre is választ ad Hegedűs Dániel, a German Marshall Fund elemzője az e heti HVG-ben a vele készült interjúban. Vajon miben tér el ilyen szempontból Oroszországtól Irán, Kína vagy épp ha a gázt nézzük, a legkézenfekfőbb Algéria?

Az elemző taglalja azt is, mennyire tekinthető elvi alapúnak és mennyire érdekvezérelt az EU jelenlegi Oroszországgal kapcsolatos politikája. Az biztos, hogy szerinte Moszkvára biztonsági kockázatként, egy megbízhatatlan partnerként kell tekinteni.

Arra az orosz érvre, hogy valójában őket érte biztonsági fenyegetés a NATO részéről, is megvan a frappáns válasza: egyenesen az egyszeri kocsmai verekedést elemző Orbán Viktort idézi. Figyelmeztet ugyanakkor, hogy számos sötét forgatókönyv áll előttünk a dráguló energiával és a közeledő téllel, és még az sem teljesen kizárható, hogy egy oroszbarát tengely jön létre Európában.

Részletek az e heti HVG-ben és a hvg360-on.

HVG
HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

HVG hvg360

Mégsem hagyja magát lebeszélni a gázársapkáról az Európai Bizottság?

A vártnál óvatosabban próbálja megfékezni az energiaár-robbanást az Európai Unió. Ebben nem kis szerepe volt az Orbán-kormánynak, amely egy az egyben orosz narratívával házal: bármilyen áron meg kell venni az orosz gázt, különben Európa energia nélkül marad. Ursula von der Leyen mai beszédéből mindenesetre kiderült, hogy az Európai Bizottság nem mondana le a gázársapkáról.