szerző:
HavariaPress
Tetszett a cikk?

45 millió forintos bírságot rótt a Gazdasági Versenyhivatal négy, az Euronics áruházlánchoz tartozó vállalkozásra, mert reklámújságukban az akciós árakhoz kapcsolódó árkedvezményekrõl megtévesztõen tájékoztattak.

A GVH azért bírságolta meg a négy vállalkozást, mert 2006. április 10. és 2006. augusztus 9. közötti idõszakban a cégeket összefogó, Euronics Kft. által megjelentetett reklámújságok megtévesztõ információkat tartalmaztak egyes termékek akciós árára vonatkozóan. A reklámújságok olyan akciókról tájékoztattak, amelyek keretében a fogyasztók "akciós áron", meghatározott mértékű egységes árkedvezmény mellett juthattak az újságokban közzétett termékekhez az áruházlánchoz tartozó 134 üzlet bármelyikében. Az árkedvezmények mértékét a reklámújságok minden egyes termék esetében az "akciós ár" és a "forgalmazó által javasolt fogyasztási ár", mint viszonyítási alap különbözeteként közölték.

Az eljárás során megállapításra került, hogy Euronics elnevezés alatt működõ üzletlánc a Vöröskõ Kft, az Elektro-Quality Kft. és a Bravotech Kft. vállalkozások saját tulajdonában vagy franchise formában üzemeltetett üzleteit foglalja magában, amelyek vállalkozásonként, illetve a Bravotech Kft. esetében üzletenként is önálló üzletpolitikát folytatnak, beleértve a termékek akción kívüli árainak megállapítását is.

Erre a körülményre visszavezethetõen megállapítható volt, hogy sem az egyes boltok saját eladási árai, sem pedig azok valamilyen átlaga nem egyezhettek meg a forgalmazó által javasolt árral. A forgalmazó által javasolt ár nem azonos a kereskedelmi gyakorlatban ugyancsak használatos "listaár" tartalmával sem.

A listaár fontos tulajdonsága, hogy ezen az áron a termék ténylegesen megvehetõ, még abban az esetben is, ha egyébként ezen az áron a fogyasztók ritkán vásárolnak, mert elõnyben részesítik az éppen aktuális kedvezményes lehetõségeket. A forgalmazó által javasolt áron viszont a fogyasztó nem, vagy csak véletlenszerű esetben tudná megvásárolni az akciós terméket a Euronics üzletekben akción kívül. A fentiekre tekintettel a forgalmazó által javasolt ár lényegét tekintve semmilyen olyan jelentéstartalmat nem hordoz a fogyasztó számára, amelynek alapján megítélhetné annak a kedvezménynek a mértékét, amelyet ehhez képest az akciós ár számára jelent. A forgalmazó által javasolt ár csak egy javaslat, amelytõl a viszonteladók bármikor, bármilyen irányban és mértékben eltérhetnek.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

MTI Gazdaság

A GVH 4 millió forintra bírságolta a Tigázt

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa a gazdasági erőfölényével történő visszaélés miatt 4 millió forintra bírságolta a gáz elosztásával foglalkozó Tigáz Tiszántúli Gázszolgáltató Zrt.-t. A cég esetenként háromszor akkora csatlakozási díjat szabott meg, mint ami a jogszabályi hatósági árban szerepel.

Plázs

GVH: Norbi hazudott, nem fogyaszt a brazil korall

Összesen 17 millió forint bírságot rótt a Norbifit nevű étrend-kiegészítő termék forgalmazójára a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), mivel reklámjaiban megtévesztette a fogyni vágyó fogyasztókat - értesült a HavariaPress.

HavariaPress Gazdaság

A GVH a "fogva tartott" ügyfelek miatt vizsgálódik

A banki szektor szereplőivel szemben indított ágazati vizsgálatot a Gazdasági Versenyhivatal. A hivatal azért indította meg a vizsgálatot a lakossági és kisvállalati bankpiacon, hogy megismerje, nem sérülnek-e meg a versenyszabályok olyankor, amikor az ügyfelek bankot akarnak váltani.

MTI Gazdaság

A GVH jóváhagyta a Kereskedelmi Etikai Kódexet

A Gazdasági Versenyhivatal a 2007. december 31-ig tartó időszakra jóváhagyta a Kereskedelmi Etikai Kódexet, ami szabályozza a jelentős piaci erővel rendelkező vállalkozások beszállítói kapcsolatait. A közlemény szerint a kódexet több hipermarket is elfogadta.

MTI Gazdaság

GVH: rekordösszegű, 11,4 milliárd forint bírság

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2006-ban, 80 versenytörvénysértést állapított meg, amelynek során, a GVH fennállása másfél évtizedes történetének legmagasabb - összesen 11,4 milliárd forintos - bírságát szabta ki - tájékoztatott Mihálovits András, a GVH sajtóreferense.