A propaganda működése, az erotikus álmok titka és Lucas háborúi: a HVG nagy nyári könyvajánlója 1. rész
Idén is összegyűjtöttük azokat a könyveket, amelyekkel szívesen eltöltenénk a nyarat.
A másik gyanúsítottal szemben semmilyen kényszerintézkedést nem rendeltek el, ő szabadlábon maradhat. Az ügyészség megfellebbezte a döntést, mivel álláspontja szerint mindkét gyanúsítottal szemben feltétlenül szükséges a legszigorúbb kényszerintézkedés részben a szökés, részben pedig a tanúk befolyásolása, megfélemlítésének veszélye miatt - mondta Skoda Gabriella.
A végzés tehát nem jogerős. Az MTI kérdésére, hogy mikor születhet végleges döntés az ügyben, az ügyészség szóvivője elmondta: a Fővárosi Bíróságnak nincs konkrét határidő előírva, de az ilyen jellegű intézkedéseket általában soron kívül elbírálják, így szerintük két héten belül meglesz a döntés.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság szombaton négy órán át tartó meghallgatás után halasztotta másnapra a döntést a még csütörtökön őrizetbe vett Tasnádi Péter előzetes letartóztatása ügyében. Tasnádi Pétert és egy társát zsarolás bűntett és más bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Budapesti Rendőr-főkapitányság szervezett bűnözés elleni osztálya, és a rendőrség pénteken kezdeményezte az előzetes letartóztatást, amelyet az ügyészség is indítványozott.
Tasnádi Pétert és társát, Sz. T.-t a BRFK műveleti osztály munkatársai Budapesten, Pesterzsébeten, a Topánka utca és Ady Endre utca kereszteződésénél, egy vendéglőben fogták el pénteken. Tasnádi budai lakásában házkutatást is tartottak pénteken.
A rendőrségi közlés szerint "a nyomozás eddigi adatai szerint a két férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2010 áprilistól szeptemberig több alkalommal, különböző sértettekkel szemben, súlyos fenyegetés kilátásba helyezésével, vélt vagy valós ügyek miatt pénzt követeltek, illetve tulajdonítottak el".
Tasnádi Péterrel szemben 2004 októberében indított nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda több bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt. Tasnádit egyebek mellett azzal vádolták, hogy meg akarta öletni volt feleségét és annak élettársát, az utasítására anyósát leöntötték sósavval, valamint szintén az ő megbízásából több embert késeltek meg és autót gyújtottak fel - például 2002-ben annak a férfinak az autóját, akit először felesége megölésével megbízott.
Tasnádi Pétert tavaly májusban a Fővárosi Bíróság elsőfokú, nem jogerős ítéletében hat év börtönbüntetésre ítélte, bűnösnek mondva ki a vállalkozót többek között visszaesőként elkövetett, két rendbeli emberölés előkészületében, és felbujtóként elkövetett, két rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettében. A bíróság szerint Tasnádi Péter 2001-től - személyes sérelmei megtorlásaként és anyagi haszonszerzés végett - bűncselekmények megszervezésére, elkövetésére adott utasítást, esetenként már a börtönből illegálisan kijuttatott levelekben, illetve telefonon.
Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész és Tasnádi Péter is fellebbezett az ítélet ellen. A vállalkozó ügyvédje akkor azt mondta: ha ez az ítélet jogerős lenne, Tasnádi Péternek egy év két hónapot kellene a börtönben töltenie az előzetesben korábban már letöltött időszak miatt.
