A kamara készített egy dokumentumot a települési jegyzők számára, hogy mi a feladata a civil vagyonvédelemnek például egy fesztivál idején - mondta az elnök a lapnak adott interjújában.

Még 2007-ben nekiláttak egy másik anyagnak is, amelyben a szórakozóhelyeken dolgozó biztonsági cégek jogait, kötelességeit sorolták volna fel, de akkor "egy igen magas rangú rendőri vezető finoman arra hívta fel a figyelmemet, hogy az éjszakai szórakozóhelyekkel nekünk nem kellene foglalkozni" - mondta Német.

Hozzátette, hogy aki leállította a kamarát, "még nincs előzetesben".

Problémának nevezte az elnök, hogy sok megbízó gyakran kényszeríti a szakma szabályainak olykor súlyos megsértésére is a vagyonvédelmi céget. Nagyon kevés olyan cég van, amely hajlandó megfizetni egy valóban profi vagyonvédelmi szolgáltatót. A kis cégeknek pedig nincs elég tőkeerejük, önállóan képtelenek elvállalni egy munkát.

Amennyiben egy megbízás 100, vagy több vagyonőr alkalmazását követeli meg, a szükséges kiadásokat - formaruha, fegyver, bér - a 3600-ból jó, ha 50-60 cég képes előre finanszírozni - mondta.

A vagyonvédelmi cégek magas számát a kamara elnöke egyebek mellett azzal indokolta, hogy a rendszerváltást követően sokáig a munkaügyi központok szinte minden 18-49 év közötti munkanélküli férfit vagyonőrnek küldtek.

A szakmában az őket vizsgáztató testületeket csak "kegyelmi bizottságoknak" nevezték, mert mindenkit átengedtek, és volt idő, amikor mindennemű vagyonőri feladatra, még az ajtónyitogatásra is teljességgel alkalmatlan jelölteknek rész-szakképzettségként testőri képesítést adtak - mondta Német Ferenc.