Az olaszliszkai ügyben, a Gárda-ügyben, a romák elleni támadássorozat ügyében a magyar igazságszolgáltatás kudarcát látja Hack Péter. Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kara Büntető Eljárásjogi Tanszékének docense a ciganyvadaszat-per.blog.hu-nak kifejtette: ezekben az ügyekbe születik ugyan egy ítélet, de tulajdonképpen azt a funkciót, amit az eljárásnak szolgálnia kellene, nem tudja betölteni, és láthatóan nem is tudja megmagyarázni a közvéleménynek.

Hack, akinek kutatási területe az igazságszolgáltatás működése, az emberi jogok érvényesülése a büntető eljárásban, Gulyás Józseffel és Vágvölgyi B. Andrással beszélve emlékeztetett rá: nagy eredmény lenne, ha netán már idén megszületne az első fokú ítélet a romák elleni támadások ügyében, de valószínűbb, hogy ez csak jövőre történik majd meg. A legkorábbi jogerős döntés pedig 2014-re várható.

„Hogy mi tart az elfogástól öt évig, azt nagyon nehéz megmagyarázni. Ráadásul egy olyan ügyben, ahol az az ígéret volt, hogy minden pénzt és minden eszközt megkapnak, akik ezt megoldják.” – mondta többek között a kétrészes interjúban a jogász.

Véleménye szerint az ügyben az a kulcskérdés, hogy ezt az eseménysort hogyan értelmezzük. „Látható, hogy az állam is és a szélsőjobb is abban érdekelt, hogy összeesküvés elméletekkel elmaszatoljon mindent” – fejti ki. Mint mondja, „el akarják maszatolni azt, hogy ezek faji alapon velük azonos ideológiát valló emberek, akik ilyen szörnyűségeket követtek el.” A jogász szerint az látható, hogy a többség szívesen elfogadja: ez egy perverzió, ez egy szabályt erősítő kivétel. A valóságban azonban a szakértő szerint ez olyan, mint a parlagfű, amely azért nő, mert kedvező a termőtalaj. „A parlagfű attól nő, hogy nem kaszálják, aki pedig nem kaszálja, arra büntetést szab ki az állam. Aki elmulasztja azt, hogy kiirtsa ezt a nézetrendszert, azt nem büntetik meg, és az állam nem érez felelősséget a saját mulasztásáért.” – véli Hack Péter.