Miért kell távoznia az Alkotmánybíróság elnökének? – Az LMP írásban kérdezte Orbán Viktor miniszterelnököt, mi az oka az Alkotmánybíróság elnöke száműzésének a jogállami és demokratikus értékeket óvó nagy tekintélyű szakértői testületből. Csak – írta Schiffer András, az LMP frakcióvezetője kedden közleményben.

A megkérdezett helyett a külügyminiszter küldte el semmitmondó válaszát, amelyből fény derült arra, hogy a kormány azért nem hosszabbítja meg Paczolay Péter tagságát a Velencei Bizottságban, mert a kormány nem hosszabbítja meg Paczolay Péter tagságát a Velencei Bizottságban – viccelődik Schiffer.

Felháborító, hogy egy független alkotmányos intézmény elnöke és az Országgyűlés csaknem háromnegyedes többségével megválasztott egyik legfőbb közjogi méltóság mellőzésével kapcsolatosan a kormány nyíltan félrebeszél és az állítólagos bizalomvesztésről szóló híreket egyáltalán nem cáfolja – áll a közleményben.

Továbbra is elvárjuk tehát, hogy a miniszterelnök tisztázza: milyen szempontok mentén történt az új jelölés, kit jelölt a kormány az Alkotmánybíróság elnöke helyett, valamint igazak-e a kormányzati bizalomvesztésről szóló sajtóhírek? – zárta közlendőjét Schiffer András.