"Visszautasítom a polgármester azon sugalmazását, miszerint Zuglóból illetve a pozíciómból fakadóan bármilyen hasznot húztam volna az elmúlt években. Az eltelt időszakban sem utalványozási jogköröm nem volt, sem pénzügyekkel, sem a beszerzésekkel nem foglalkoztam. Ez év februárjáig  az oktatási-, szociális- és ifjúsági területek tartoztak hozzám. Ezzel szemben Zuglóban a közbeszerzések tekintetében polgármester úrnál volt és van a döntési hatáskör" - részletezi az alpolgármester.

Ferdinandy szerint nem felel meg az igazságnak, hogy a napvilágot látott hangfelvétel egy előre leegyeztetett beszélgetés lett volna. "Munkám során mindig meghallgattam azokat, akik problémáikkal hozzám fordultak. A hangfelvételen elhangzottakat pedig épp a Papcsák Ferenc támasztotta alá azzal, hogy - saját állítása szerint - büntetőfeljelentést tett a Zuglói Vagyonkezelőnél történt "furcsaságok" miatt. Nem mellesleg a feljelentéssel érintett időszakban Papcsák Ferenc bizalmasa volt a Társaság vezérigazgatója" - teszi hozzá.

Papcsák Ferenc (balra) egy korábbi felvételen

MTI / Kovács Tamás

"Biztos vagyok vagyok abban, hogy ezen feljelentések érintették a vállalkozótól birtokába jutott információkat is, hisz a vállalkozó állítása szerint a polgármester urat jóval előttem tájékoztatta a vagyonkezelőnél tapasztalható visszaélésekről. Végezetül nincs arról semmilyen információm, hogy bármilyen vizsgálat lenne ellenem" - írja közleményében a zuglói alpolgármester.

A hvg.hu megírta: egy internetre feltett hangfelvétel szerint húsz százalékot kellett visszaosztani az önkormányzattól elnyert épületfelújítások után a vállalkozóknak Zuglóban. A beszélgetésen Ferdinandy István zuglói alpolgármesternek panaszkodik egy vállalkozó, hogy a helyi vagyonkezelő vezetőjének visszaosztott pénz nagyjából annyi, amennyivel a munkákat elnyert céget, az időközben csődeljárás alá került HBF Építőipari Kft.-t megmenthetnék.

A 444.hu megkereste Ferdinandy Istvánt, aki kedd este még azt mondta, hogy nem emlékszik ilyen beszélgetésre. Később pedig visszavonta, hogy nem emlékszik, és arra jutott, hogy inkább nem kommentálja sem a beszélgetést, sem azt, hogy hol, ki készítette, sem azt, hogy fordul-e rendőrséghez az ügyben.