A választási kampány hangneméhez képest meglepő visszafogottsággal indult Márki-Zay Péter 48 perce a közmédiában, Lánczi Tamással egészen joviális hangulatban, tegeződve kezdték a beszélgetést. Az idill egészen addig tartott, amíg Márki-Zay el nem mondta, mennyire örül annak, hogy végre a közmédiában lehet, és nem csak öt percet. Innentől kezdve egy érdekes, bár hosszú távon inkább fárasztó 'ki tudja tovább mondani a magáét párhuzamosan a másikkal'-jellegű játék vette kezdetét előbb arról, hogy hányszor próbálta a közmédia behívni az ellenzéki politikusokat, vagy nem, illetve arról, hogy mit, mikor mondott Márki-Zay Péter és azt hogyan is értette.

Szóba került a Fidesz és a leegyszerűsített kampányüzenetek, aminek a kormánypárt a győzelmet köszönheti. Az egymás szavába vágós rész egyik legjobb pengeváltása az volt, amikor Lánczi megkérdezte a hódmezővásárhelyi polgármestert, hogy szerinte a Fidesz illegális migránsokat telepített be Magyarországra, majd Márki-Zay visszakérdezett, hogy mi más Nikola Gruevszki, az elítélt volt észak-macedón kormányfő, mint illegális migráns, amire Lánczi csak annyit mondott, hogy ebben nem fognak dűlőre jutni.

Ami izgalmas volt még, hogy a műsor elején Lánczi elmondta, hogy ez egy elemzős műsor ahova politikusokat nem szokott meghívni, viszont nem osztotta meg a nézőkkel, hogy akkor Márki-Zayt miért hívta meg. A kérdései viszont már annál inkább árulkodók voltak, ugyanis az ellenzék egykori miniszterelnök-jelöltjének folyamatosan az ellenzékkel, illetve annak egyes politikusaival, Jakab Péterrel, Gyurcsány Ferenccel való viszonyát firtatták. Ahogy haladtunk előre az interjúban egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy egy bukott, sértett embert szeretett volna látni Lánczi a stúdióban, aki majd kiteregeti a szennyest, viszont Márki-Zayban volt akkora nagyvonalúság, hogy ne játssza el ezt a szerepet, helyette inkább nagyjából elmondta azokat, amiket az utóbbi időben megjelent interjúiban is hangsúlyozott.