Közös közleményben reagáltak a gyermekjogi szervezetek: Novák kegyelme ellentétes az Alaptörvénnyel és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével is

Gyermekellenes, és a társadalom erkölcsi és igazságérzetét is sérti az elnöki kegyelem

– írta közleményében a Gyermekjogi Civil Koalíció, amely 107 gyermekjogi szervezetet, szakértőt és támogatót takar az Unicef vezetésével. Mint írják, nyilatkozatban ítélték el Novák Katalin K. Endrének, a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesének adott kegyelmét. Novák annak ellenére adott kegyelmet tavaly áprilisban K. Endrének, hogy a férfi a jogerős ítélet szerint megpróbálta rávenni a pedofil igazgatóra terhelően valló fiatalokat, hogy változtassák meg vallomásaikat.

„A gyermekotthon kegyelemben részesült igazgatóhelyettese sem törvényi, sem erkölcsi kötelezettségét nem teljesítette, sőt, az igazgató szexuális bűncselekmény miatti felelősségre vonásának elkerülését akarta segíteni” – írják. Hozzátették, hogy a vezetők itt hatalmukkal, tekintélyükkel, befolyásukkal éltek vissza, az áldozatok pedig évekig nem kaptak támogatást, segítséget, védelmet.

A közös nyilatkozat szerint a kegyelmi döntés és üzenete szembemennek az Alaptörvénnyel és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével is.

Mint írják, Novák döntése a gyermek legfőbb érdekeinek megfelelő eljárás elvét sérti, pedig ez az elv a köztársasági elnököt is kötelezi.

„A gyermekvédelemben élők nagy része úgy nő fel, hogy a világ rendje az, hogy velük mindent meg lehet tenni, de ennek nem szabad így lennie. A bántalmazás feltárása, erkölcsi és jogi elítélése azért is fontos, hogy a következmény elkerülhetetlenségének érzése erős legyen az elkövetőben, s ne bízzon annak elmaradásában” – írják a közleményben.

A Gyermekjogi Civil Koalíció tagjai az elnöki kegyelmi jogkör alkotmányos kereteit vizsgáltatnák felül a döntéshozókkal, ez viszont részben már meg is történt: Orbán Viktor miniszterelnök csütörtök délután jelentette be, hogy az ügy miatt alkotmánymódosítást kezdeményez, amit ha elfogad a parlament, akkor a köztársasági elnököt megfosztják attól a jogkörétől, hogy kiskorú gyermek sérelmére szándékosan elkövetett bűncselekményben érintettnek kegyelmet adhasson. Arról, hogy ez az alkotmánymódosítás pontosan mit jelent, itt írtunk bővebben:

Orbán Viktor gyors alaptörvény-módosításítása a fürdővízzel együtt a gyermeket is kiöntötte

Előremenekül Orbán Viktor, amikor a Novák Katalin botrányos kegyelmi döntését egy alkotmánymódosítással akarja menteni. Csakhogy az alaptörvény aktuálpolitikai indíttatású farigcsálása könnyen megbosszúlhatja magát. Bemutatandó mindezt, felidézünk egy harminc évvel ezelőtti történetet.