Nemcsak pártok, hanem civil szervezetek pártfüggetlen jelöltjei előtt is megnyílt az út az ellenzéki előválasztáson való részvételre. Helyet kér magának a Magyarországi Szociáldemokrata Párt is, de az ő feltételeikről még nem zárultak le a tárgyalások.
Már javában zajlik az előválasztási kampány, hamarosan indul az ellenzéki erőpróba. De vajon tudja, hány körzetben lehet közös jelöltre szavazni, egyáltalán ki lehet jelölt, vagy hogyan választják ki a közös miniszterelnök-jelöltet? Tesztelje, mennyire van képben!
Más-más fordulatszámon, de mind a hat ellenzéki miniszterelnök-jelölt kampányol a nyáron. Van, aki Budapestre, más inkább vidékre koncentrál. Van, aki karakteres, önálló programmal turnézik, más direkt kerüli ezt. Van, aki még építgeti magát, más a megítélése javításán dolgozik. Megnéztük, melyikük, mit miért tesz.
Szinte kizárt, hogy a “gyermekvédelmi” népszavazás érvényes és eredményes legyen, de az “ötnemes” referendum sikerében meglepő módon nem is érdekelt a kormány és a Fidesz, ezt Orbán Viktor is elismerte. A politikai céljuknak éppen megfelel, ha a téma elvonja a figyelmet a megfigyelési botrányról, jól jön a Brüsszel elleni “szabadságharchoz”, az ellenzék revorverezéséhez. Ez azonban közpénz-milliárdokba kerül.
Július 26-ra hívta össze a nemzetbiztonsági bizottságot a testület elnöke a megfigyelési botrány ügyében. A Fidesz kezdetben elzárkózott a téma tárgyalásától, de közben a kormány nyilatkozatai felpuhultak. A jelek szerint valamilyen vizsgálat folyt az ügyben, lenne tehát miről beszélni – igaz, csak zárt ajtók mögött lehet.
Tegyél fel jogilag bármennyire is felesleges vagy értelmezhetetlen kérdéseket, nem az eredmény, hanem a folyamatból kiaknázható politikai haszon a lényeg – mintha ezt a receptet követné Orbán Viktor a “gyermekvédelmi” referendummal, aminek a gyermekvédelemhez kevés köze van.
Több lehetőség is van a megfigyelési ügy kivizsgálására, de ebből a Fidesz egyet már kilőtt, és valószínű, hogy a másik kettőben, a parlamenti vizsgálóbizottság létrehozásában, illetve a nemzetbiztonsági bizottság ténymegállapító vizsgálatában sem lesz partner. Erre pedig politikai megfontolásból folyamodhatnak a kormánypártok.
A Pegasus nevű szoftverhez kapcsolódó megfigyelési ügy kivizsgálása nem érdeke a kormányzatnak, de ha be is bizonyosodna a törvénytelenség, komoly jogi, pláne politikai következményei ennek aligha lennének – mondta Szabó Máté Dániel, a Társaság a Szabadságjogokért szakmai igazgatója. A hvg.hu-nak adott interjújában arról is beszélt: a titkos információgyűjtés magyar szabályozásával több gond is van: túlságosan elnagyolt, hiányoznak garanciális szabályok, nincs érdemi jogorvoslati lehetőség, ráadásul sérti az emberi jogokat.
Feljelentést tesz a titkos megfigyelési gyanú ügyében a nemzetbiztonsági bizottság jobbikos elnöke. Stummer János a hvg.hu-nak azt is mondta: mihamarabb meghallgatná a nemzetbiztonsági bizottság a titkosszolgálatokat, az ellenzék pedig parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását kezdeményezi.
Kérhető lesz harmadik oltás, beoltatlan egészségügyisek nem dolgozhatnak, és oltást kapnak iskolakezdés előtt a fiatalok – három mai Orbán-bejelentés, de a részletek nem világosak. Ezért kérdéseket tettünk fel az illetékeseknek, akik válasz helyett közölték: a részleteket majd “időben” elmondják.
Mintegy 18 ezren töltötték ki a hvg.hu saját “nemzeti konzultációját”, amelyen a kormány 14 álkérdésével szemben 10 valódi kérdésre vártuk a választ. Íme az eredmények Fudantól a paksi bővítésen és Hatvanpusztán át az EU-s viszonyunkig.
A hat ellenzéki párt és önkéntesek ezreinek összehangolt munkája, valamint sok tízmillió forint kell a szeptember–októberi kétfordulós ellenzéki előválasztás lebonyolításához. A politikai sikeresség már a mozgósításon és a választói hajlandóságon múlik, de még nem látni, hogy 200 vagy 800 ezer előválasztóra lehet-e számítani.
Már online is kitölthető a nemzeti konzultáció, ám a csalások kivédésére beépített e-mailes hitelesítés a visszaélést nem gátolja: az összes többi személyes adat nyugodtan lehet kamu, ráadásul újabb és újabb címekkel ugyanarról a számítógépről többször is lehet válaszolni.
Az Orbán-kormány politikai kérdőívével szemben a hvg.hu összeállított egy saját kérdéssort. A most futó nemzeti konzultáció értelmetlen és hazug kérdései helyett összegyűjtöttünk pár fontos ügyet, amelyekben valóban ki lehetne kérni az emberek véleményét. Töltse ki ön is!
A remélt (elő)választási győzelmet követően Karácsony Gergelynek erős politikai támogatottságra támogatásra lenne szüksége, ezért szorgalmazza az MSZP, a Párbeszéd és az LMP egyesülését. A három pártnál még emésztik a tervet.
Hiába ült össze végre a járványhelyzet elmúltával a fővárosi közgyűlés korrupciógyanús ügyeket vizsgáló bizottsága, az egyik fő témában, a parkolás ügyében nem jutottak előre, mert nem volt kit meghallgatni, Rogán Antal sem ment el az ülésre.
Az eddigi bő 330 millió forinton felül hirtelen szétszórna a kormány még néhány milliót olyan, meg sem sérült 2006 őszi tüntető között, akinek kárigényével már 9 éve sem számolt, ráadásul ők sem erőltették a jóvátételt. A szaktárca és az ügyvédjük jogos kompenzációt, a jogász PR-trükköt emleget. A 399 megsérült rendőr kártérítéséről nincs szó, pedig a rendőrszakszervezet szerint jogos lenne.
Azt még a Fidesz kommunikációja is elismeri, hogy a melegellenes törvény már kezelhetetlen hullámokat vet az EU-ban. Abban még reménykedhetnek, hogy a nemzetközi támadásra hivatkozva itthon profitálnak belőle, ám szakértők ennek az ellenkezőjét állítják: szerintük többet árt a kormánynak, mint használ. Valószínűleg Orbán most óvatosan kihátrál az ügyből, miután látja, hogy nem ez lesz a nyerő téma a 2022-es választásra.
Gyorselemzésünk szerint a tizennégy kérdésből egy kérdés valódi csupán, de már az is eldőlt. A többi csúsztatás, ferdítés és nettó politikai propaganda, amire megint milliárdokat költenek majd közpénzből.
Senkit nem kényszerített az MSZP társelnöke szerint a párt arra, hogy melyik frakcióba üljön majd a jövőben, de aki önként a DK-t választotta, azt kizárták. Másik két politikusukkal más miatt szakítottak. Ez egy csütörtöki háttérbeszélgetésen hangzott el, ahol a szocialista vezetőket a választások utáni tervekről is kérdeztük.