Eddig csak sejteni lehetett, hogy a magyar állami szervek, titkosszolgálatok valamelyike valóban beszerezte az elhíresült Pegasus kémszoftvert, de most Kósa Lajos fideszes politikus el is ismerte. Sok részlet még mindig évtizedekre titkosított, ráadásul Kósa szerint a megfigyelt személyekkel kapcsolatban "senki nem fog konkrét választ kapni".
Palkovics László miniszter részben egy korábbi helyettes államtitkárnak engedte át az irányítást, de maradt a kuratórium elnöke. A fenntartó alapítványnak egyelőre nincs mit fenntartani, mivel a kínai egyetem budapesti kampusza nem létezik: a kormány népszavazást ígért róla – a főpolgármester el is indított egyet –, de ettől függetlenül már nagy lépésekkel készítik elő a beruházást.
Még lehet pályázni a Momentum elnöki posztjára: eddig az ügyvezető elnök, Orosz Anna és Donáth Anna, a párt EP-képviselője jelentkezett be, de rajtuk kívül is lehetnek még jelentkezők – derül ki körképünkből. Sűrű hónap elé néz a párt: úgy tudjuk, a listaállító küldöttgyűlés november 7-én, az elnökválasztás november 21-én lesz.
A pénzmosási vádra is reagált a hvg.hu-nak a közös ellenzéki miniszterelnök-jelölt, aki választ adott más, az állítása szerint a Fideszben róla készített lejárató szándékú dosszié alapján felmerült kérdésekre is. Sikerült elérnünk egy vele kapcsolatba hozott másik személyt is, akit megnevez a dokumentum.
“Jelentés” címet viselő, 80 oldalas anyagot állítottak össze Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt múltjának esetlegesen kompromittáló részleteiről – ezt ő maga közölte, és állítása szerint a dosszié a Fideszben készült, majd ők adták át a DK-nak, amely együttműködése jeléül átadta neki. Azért is beszél erről nyíltan, mert szerinte semmi komoly nincs benne, csak “összeesküvés-elméletek”. A hvg.hu végignézte a dossziét, amely sok új információt nem tartalmaz, és bár maradtak megválaszolatlan kérdések, az egész inkább tűnik elterelő akciónak, politikai gumicsontnak, mint komoly lejáratásnak.
Az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje a hvg.hu-nak adott interjút azt követően, hogy bemutatott egy dossziét, amelyben a Fidesz által állítólagosan róla gyűjtött terhelő információk szerepelnek. Márki-Zay Péter szerint ez az anyag nem túl színvonalas, és biztosan vannak a Fidesznél ennél komolyabb dokumentumok is róla.
A Magyar Szocialista Párt egyszerre része az előválasztáson leváltott régi elitnek, és Márki-Zay mögé állva az újnak is. Mi zajlik most a szocialistáknál, merre tart a párt?
Jó ötletnek tűnt a DK-ban Dobrev Klára indítása miniszterelnök-jelöltként, ennek minden kockázatával együtt. Csakhogy az ellenfelek “összegyurcsányozták” a győzelemért egyébként keményen küzdő jelöltet, ráadásul még a baloldali elit is elpártolt tőle. A vereség főképp Dobrevnek fájhat, a pártnak talán kevésbé.
Hol a határ az “egyeztetés”, a politikai nyomásgyakorlás és a már büntetőjogi kategória, a zsarolás között? Utóbbi vádját az előválasztáson többször is megkapta a DK például Márki-Zay Pétertől, sőt Karácsony Gergelytől is. A DK tagad, és van, akit perel is, de Karácsonyt még nem. Perelni amúgy nem is olyan könnyű. A választást megelőző zsarolási vádak a rendszerváltás óta felbukkannak.
Főpolgármestersége elmúlt két évét alapvetően meghatározta a koronavírus-járvány, amit a főváros jól kezelt – állapította meg Karácsony Gergely főpolgármester, aki szerint a fejlesztésekkel “előremenekül a város”, viszont a válság és az állami elvonások hatására hitelből kénytelen működni, ami hosszú távon fenntarthatatlan.
Hosszú azon politikusok listája, akik megzsarolták, köztük van a DK elnöke is – állítja Karácsony Gergely, aki visszalépése után Márki-Zay Péter győzelmére számít a második fordulóban, és nem tart attól, hogy a fővárosban bomlana a koalíció, vagy valaki kiugrana a hatpárti együttműködésből. Gyurcsány Ferenc az sms-ekre úgy reagált: Karácsony hozza akkor nyilvánosságra ezeket, ha vannak.
Vajon követi-e átlépési hullám a szocialisták egymást követő, Dobrev Klára melletti kiállását? Az érintettek szerint dehogy, de a tendencia jelzésértékű. Karácsony Gergely visszalépése nagy csalódást okozott sokaknál, az biztos, rövid távon nem benne látják majd a megmentőt.
A Momentum miniszterelnök-jelöltjének vártnál rosszabb előválasztási szereplése, a tavaszi Partizán-interjú, a látható kampány hiánya és “az elfáradás” mellett a hvg.hu információi szerint a belső ellenzék előretörése vezetett Fekete-Győr András leváltásáig. A novemberre tervezett tisztújításon több pártelnökaspiráns is ringbe szállhat, elképzelhető, hogy női elnököt választ a Momentum.
Meglepte Karácsony Gergely visszalépése a DK miniszterelnök-jelöltjét. Dobrev Klára azt mondja, nem érdeklik a számok, a felmérések, csak megy előre, és egyenként felráz minden szavazót. A hvg360-nak adott interjúban a Jobbikkal kötött egyezségről, az új alkotmányozásról, a Fidesz félelmeiről és arról is beszélt, milyen nehézségei látszanak a koalíciós kormányzásnak.
Lefutott partinak tűnt Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter alkudozása arról, melyikük lép vissza az ellenzéki előválasztás második fordulója előtt a másik javára, aztán jött pár makacskodás és két közvéleménykutatás, és minden borult, lassan a figurákat dobálták le a tábláról. Ki hogy taktikázott, ki hogy kommunikált, ki lehet a nagy vesztes, és ki a meggyengült győztes?
Márki-Zay Péter a friss Medián- és Závecz-kutatások alapján biztos benne, hogy nem neki kellene visszalépnie, hanem Karácsony Gergelynek. Hétfői megbeszélésük óta új ajánlatot nem kapott, ma este folytatnák a tárgyalást, így nem tudja, mit akar Karácsony szerdán délután bejelenteni.
Bár eredetileg a hat párt egyenlő arányban finanszírozta volna az előválasztást, végül – úgy tudjuk – a legtöbbet a DK és a Jobbik, a legkevesebbet az LMP és a Párbeszéd “dobta be”. A két forduló költségei elérhetik a 230 milliót, és ehhez jön még a civilek által gyűjtött 60 millió.
Komoly belső feszültséget okozott a pártok között Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter javaslata, hogy a második fordulóban ketten, szövetségesként szerepeljenek a szavazólapon, de felháborodott ezen Magyar György, a Civil Választási Bizottság elnöke is. Azt mondta, nem lehet "tandemben" indulni, a szabályokat átírni, és a választókat ezzel megcsúfolni.
Az előválasztás után az ellenzéki összefogás erejét és esélyeit gyengítené, ha a pártok nincsenek belátással egymás iránt. Kockázat az is, ha a szavazóik úgy érzik, megtették, amit kell, és a parlamenti választásig alábbhagy a lelkesedésük. Szakértőkkel elemeztük az első forduló eredményeit: miért tarolt Dobrev, hol hibázott Karácsony és mi volt Márki-Zay Péter titka.
Márki-Zay Péter “királycsináló” lehet, ha visszalép Karácsony Gergely javára, ám vártnál jobb szereplése miatt ezt egyelőre még lebegteti, feltételeket szab. Karácsony nem akar visszalépni, inkább szinte mindent megígér Márki-Zaynak. Vajon melyikükkel nyerne többet az ellenzék most, és jövő tavasszal?
