Lengyel Tibor

Putyin nemzetközi felelősségre vonása csak addig nehéz, amíg hatalomban van

A Nemzetközi Büntetőbíróság felléphetne háborús bűnök vádjával Oroszország háborús agressziója miatt, illetve orosz katonák ellen, de a támadást elrendelő Vlagyimir Putyin orosz elnök személyes felelősségének megállapítására jelenleg nem sok esély van – mondta a hvg360-nak Hoffmann Tamás nemzetközi jogász. Ő a jelenlegi orosz elnök bíróság elé állítását csak egy moszkvai hatalomváltás után tartja elképzelhetőnek. Magyarországon is indulhatna elvileg eljárás, ha Polt Péter úgy akarná, de akkor sem Putyin ellen.


Háború a szomszédban: milyen rendkívüli intézkedések várhatók itthon?

Az orosz–ukrán konfliktusnak már Orbán Viktor által is elismerten háborúvá fajulása, a szomszédos Ukrajnában kialakult rendkívüli helyzet, egy esetleges menekülthullám, továbbá a következményekre felkészülés itthon is különleges lépéseket tehet szükségessé. Sorra vesszük, milyen rendkívüli intézkedések várhatók.


Sz. Bíró Zoltán: A józan ész kiköltözött a Kremlből, a legborzalmasabb időszak jön

Vlagyimir Putyin stratégiai célja most már biztosan Kijev elfoglalása és a Zelenszkij-kormány megdöntése – mondta a hvg360-nak adott interjújában Sz. Bíró Zoltán. Az Oroszország-szakértő szerint polgárháborús helyzet is kialakulhat Ukrajnában, egy elhúzódó konfliktust viszont Moszkva nehezen bírna anyagilag. Arról is beszélt, mit tenne egy felelős magyar kormány ebben a helyzetben.


Stummer János: Péterfalvi nem vitte túlzásba a Pegasus-ügy vizsgálatát

Elfogytak az amúgy sem túl erős politikai eszközök arra, hogy többet tudjunk meg a Pegasus-megfigyelésekről – mondta a hvg.hu-nak az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának jobbikos elnöke. Stummer János éppen ezért élesen bírálta az ügyet vizsgáló Péterfalvi Attilát, akinek lett volna ugyan mozgástere, de szerinte a hatósági kontrollját “nem tudta vagy nem akarta ellátni”.



Mi célt szolgál Bayer Zsolt meglepő kérése a fideszesekhez?

Ellenzéki képviselőjelöltek támogatására – pontosabban ajánlóíveik aláírásra – buzdította a Fidesz szavazóit Bayer Zsolt. A publicista kérésében újdonság, hogy ilyen nyíltan tette, célja pedig az lehet, hogy akár csak kismértékben is, de csökkentse a közös ellenzéki jelöltek győzelmi esélyeit egy-egy billegő körzetben.


23 éve műsoron tartják az Orbán Show-t

Egy év kihagyás után ismét tart évértékelőt Orbán Viktor. Visszaidézzük, hogy az 1999 óta elmondott beszédei közül melyik volt a leghatásosabb, a legszenvedélyesebb, a legrövidebb, és melyikben ígérte a legtöbbet. Kiderül az is, hogyan szaporodtak meg a színpadon a szónok mögött álló zászlók.


Péterfalvi a Pegasus-vizsgálatról: A megfigyelések indokai nem tűntek kamunak

Nem igaz, hogy a Pegasus licencszerződése szerint a kémszoftver kizárólag a terrorizmus és a szervezett bűnözés gyanúja esetén vethető be – mondja a hvg360-nak adott interjúban Péterfalvi Attila, a Pegasus-jelentést készítő Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke. Állítja, minden vizsgált esetben alapos volt gyanú. Elhiszi, hogy „nem hangzik megnyugtatóan”, de tényleg bárkit meg lehet figyelni. A Nemzetbiztonsági Bizottság vagy az Európai Parlament szerinte megfogalmazhat ugyan aggályokat, de ezek politikai testületek. Arról is beszélt, hogy eltörölné a választási ajánlásgyűjtést és a „semmit nem érő” vagyonnyilatkozat-tételi rendszert.






Az igazi Pegasus-jelentés: unokáink sem fogják látni?

Bőven maradtak még nyitott kérdések a Pegasus-botrányban a Péterfalvi Attila által fél év vajúdás után közzétett jelentés alapján. Egyrészt a mindent rendben találó vizsgálat nem volt teljes körű, és inkább csak formai, ráadásul a részletek akár 2110-ig sem derülhetnek ki a titkosítás miatt. A jelentés szerint az, hogy Varga Judit helyett nem dönthetett volna más a lehallgatásról, nem számít, viszont a tényfeltáró újságírók bűnhődhetnek.



Orbán háborúit nézve egy kérdésünk maradt: De sikerült?

Orbán Viktornak évtizedek óta lételeme a küzdés, a vetélkedés, sőt jó ideje ez már harc és háború. Támadó középpályásból vezénylő tábornokká vált, és nem fárad bele: ellenzékben és kormányon is vélt vagy valós ellenfeleiből kovácsol politikai tőkét, szüntelenül „lőporfüstöt szagol”. Összegyűjtöttük Orbán és a Fidesz régi és új ellenségeit, hogy lássuk, ki áll nyerésre a csatákban.


Itt az idei választás újítása: egy kattintással ellenőrizhető a visszaélés

Nem minden csalás szűrhető majd ki, de az igen, hogy visszaélt-e valamelyik párt jelöltje az adatainkkal a február 12-én induló ajánlásgyűjtésnél. Az ezt leleplező újítás ugyan nem tökéletes, de az ajánlásgyűjtés jelenlegi rendszere sem az, mert ahogy korábban a kopogtatócédulákkal, úgy ezzel is vissza lehet élni, és nem csak a kamupártok teszik ezt meg.



Mi haszna van annak, hogy egy hiú politikus diplomásnak hazudja magát?

Se több pénzt, se magasabb pozíciót nem kaphat egy politikus azzal, ha nem létező diplomával dicsekszik, mégis sokan megtették ezt: az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikóhoz hasonlóan például a fideszes Kósa Lajos is, de őt nem zárta ki a pártja. Az amúgy létező felsőfokú végzettségekkel, szakdolgozatokkal is csak a gond van, erről Schmitt Pál és Gyurcsány Ferenc is tudna mesélni.


Leadták a népszavazási aláírásokat, Márki-Zay figyelmeztette a választási irodát: „ne húzzák az időt”

Alig több, mint 30 nap alatt összegyűjtötte ugyan az ellenzék a Karácsony Gergely-féle népszavazási kérdésekre az egyenként 235 ezer támogató aláírást, mégsem biztos, hogy az ellenzéki referendumot az április 3-i választással és a kormány népszavazásával együtt tarthatják. Ráadásul az sem biztos, hogy elég lesz ez az aláírás-mennyiség.