Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos a jelentés nyilvános részében mindent rendben talált, a folyamatosan bővülő, nem nyilvános változat viszont 2050. december 31-ig titkos.
Orbán Viktornak évtizedek óta lételeme a küzdés, a vetélkedés, sőt jó ideje ez már harc és háború. Támadó középpályásból vezénylő tábornokká vált, és nem fárad bele: ellenzékben és kormányon is vélt vagy valós ellenfeleiből kovácsol politikai tőkét, szüntelenül „lőporfüstöt szagol”. Összegyűjtöttük Orbán és a Fidesz régi és új ellenségeit, hogy lássuk, ki áll nyerésre a csatákban.
Nem minden csalás szűrhető majd ki, de az igen, hogy visszaélt-e valamelyik párt jelöltje az adatainkkal a február 12-én induló ajánlásgyűjtésnél. Az ezt leleplező újítás ugyan nem tökéletes, de az ajánlásgyűjtés jelenlegi rendszere sem az, mert ahogy korábban a kopogtatócédulákkal, úgy ezzel is vissza lehet élni, és nem csak a kamupártok teszik ezt meg.
Megkezdte a Nemzeti Választási Iroda azoknak az aláírásoknak a tételes ellenőrzését, amit az ellenzék adott le a “jövővédő” népszavazásához. Ám bármennyire is sietnek, az már biztos, hogy nem lehet együtt tartani ezt a referendumot az április 3-i választással.
Se több pénzt, se magasabb pozíciót nem kaphat egy politikus azzal, ha nem létező diplomával dicsekszik, mégis sokan megtették ezt: az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikóhoz hasonlóan például a fideszes Kósa Lajos is, de őt nem zárta ki a pártja. Az amúgy létező felsőfokú végzettségekkel, szakdolgozatokkal is csak a gond van, erről Schmitt Pál és Gyurcsány Ferenc is tudna mesélni.
Alig több, mint 30 nap alatt összegyűjtötte ugyan az ellenzék a Karácsony Gergely-féle népszavazási kérdésekre az egyenként 235 ezer támogató aláírást, mégsem biztos, hogy az ellenzéki referendumot az április 3-i választással és a kormány népszavazásával együtt tarthatják. Ráadásul az sem biztos, hogy elég lesz ez az aláírás-mennyiség.
Hiába küzd hangosan a Fidesz a kamupártok ellen, valójában nem nehezítette meg túlságosan sem az indulásukat, sem azt, hogy adóforintok százmillióit éljék fel könnyedén – valójában egyik sem az érdeke. Így a tavaszi választáson is biztosan lesz néhány versenyző. De hogyan szűrhetjük ki őket a versenyből?
Indulna az áprilisi választáson a Thürmer-féle Munkáspártból kivált új Munkáspárt, a KDNP (amely majd a Fidesszel együtt indul), egy egészen friss, alig több, mint 2 hónapos formáció, valamint egy olyan is, amelynek elnöke 1990-ben alapított először pártot, és azóta a mostani a negyedik, ahol megfordul.
Az ismertek mellett három kisebb, viszonylag ismeretlen párt is az elsők között jelentkezett be az áprilisi választásra. Pedig közülük kettő régóta működik, több választáson is elindultak, de eddig átütő sikert nem értek el. A harmadik frissen, pár hónapja alakult.
Rekordösszegű rendezési költség, 8,2 millió választó és több rendhagyó helyzet is jellemzi az április 3-ra, a kormány népszavazásával egyszerre kiírt parlamenti választást. Mire kell figyelni választóként itthon és külföldön, hogyan áll össze a jelöltek és a pártok listája, van-e már kampány, hogyan zajlik a választás, és miként jön ki az eredmény – választ adunk a legfontosabb kérdésekre.
Milliókat érintő járványügyi korlátozásokat és döntéseket hoz, illetve javasol a kormánynak a csaknem két éve működő operatív törzs, ám az, hogy mit mérlegel és mi alapján dönt a testület, legkorábban 2030-ban derülhet ki, mivel az ülések dokumentumai tíz évig nem nyilvánosak.
Még el sem ültek a hullámok Márki-Zay Péter idősek Covid-halálozásáról tett, szerinte is jogosan kritizálható kijelentései körül, amikor az ellenzék miniszterelnök-jelöltje újabb megdöbbentő állításokat tett. Ezúttal egy Orbánt érintő pletyka felemlegetése és a fideszes zsidók miatt magyarázkodhat. Ha ez tudatos kampányelem az ellenzéki miniszterelnök-jelölt részéről, kit akar elérni vele, és vajon több-e a kára, mint a haszna?
Törvényt sértett a vadászati kiállítást szervező állami cég azzal, hogy hamis indokra hivatkozva hátráltatta a hvg.hu közérdekű adatigénylését. A jogsértést megállapító Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság felszólítására a cég végül válaszolt ugyan, mégis tovább titkolózott.
Már “íródik” a Pegasus-ügy vizsgálatát lezáró jelentés – mondta lapunknak az adatvédelmi hatóság elnöke, aki újabb határidőt is ígért. Péterfalvi Attila szerint még “néhány hét”, és kész a jelentés nyilvános része. Közben a Belügyminisztérium azt is elárulta a hvg.hu-nak, hogy nem tervezik feloldani a titkosítás alól az ügy anyagait.
Az Orbán-kormányok 2010 óta 1549 olyan kormányhatározatot hoztak, amelyek nem titkosak, mégsem tudni, mi áll bennük. Ezek száma egyre nő: a döntések harmada, 504 tavalyi. Ám a félezer 2021-es határozat egyike sem nyilvános, mert döntés-előkészítő anyagnak számítanak.
“Elszabadult hajóágyú”, “futó nélküli bolond”, píszi-mentes szókimondó, vagy csak meggondolatlan Márki-Zay Péter, esetleg csak kiforgatják a szavait, és botrányt kreálnak belőle? Az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje legutóbb a nyugdíjasokra tett érzéketlennek minősíthető kijelentést. Mentség-e az, hogy Orbán Viktor amúgy is szünetelteti a politikai korrektséget?
A politika úgy általában ritkán vidám dolog, de a magyar politika ezt is meg tudta cáfolni 2021-ben. Orbán megcsillogtatta angol humorát, de nem felejtett el gyurcsányozni sem, Gyurcsány pedig nem felejtett el orbánozni. Kövér László és Kósa Lajos egymásra licitálva beszélt furcsaságokat, Márki-Zay Péter és Karácsony Gergely pedig több erős mondattal is felhívta magára a figyelmet.
A korábbi évekhez képest látványosan kevés, de fontos törvényt hozott idén az Országgyűlés, bár a veszélyhelyzeti, rendeleti kormányzás intenzív parlamenti munka nélkül is tág mozgásteret biztosított a kormánynak. Az ellenzék Orbánnal csipkelődött, aki így „szügyig állt a vérben”, Kövér László házelnök pedig sűrűn osztogatta a pénzbírságokat. A Völner-botrány kínos ugyan, de technikailag nem fenyegeti a Fidesz–KDNP kétharmados többségét a választás előtt.
Pár tízezer, a hvg.hu információi szerint kérdésenként mintegy 20 ezer aláírás gyűlt össze az első napokban az ellenzék népszavazási kezdeményezéseinek – Fudan Egyetem és álláskeresési járadék – támogatására. Hivatalos számot a szervezők egyelőre nem mondanak, csak annyit, hogy "jól halad" a gyűjtés. Az idő azonban ellenük dolgozik, mivel ha a parlamenti választásra ezt a referendumot is ki akarják tűzetni, január közepén le kell adni az aláírásokat, ami azt jelenti, hogy a következő, nem túl mozgalmas hetekben kellene igazán sokat gyűjteni. A kormány közben nem tett le a Fudanról, tovább haladnak az előkészítéssel.
Beáldozta-e a Fidesz Völner Pált, kiket ránthat még magával a végrehajtók korrupciós botránya, hogyan illik ez a NER rendszerébe – erről is beszélt a hvg360-nak adott interjúban Hadházy Ákos független képviselő. Több kérdésben az ellenzéki összefogást is bírálta, elárulta, gyanús-e neki a Városháza-ügy, szokta-e kritizálni Márki-Zay Pétert, és hogyan képzeli el a jogi felelősségre vonást.
