Az ötlet egyszerű, ha tetszik egy könyv, jobbra húzzuk, ha nem akkor balra. De mielőtt elérkeznénk erre a pontra az alkalmazásban, először meg kell jegyeznünk, hogy csak Apple készülékekre és kizárólag angolul érhető el az alkalmazás. Akinek ez nem szab gátat, és letölti az appot, először be kell jelentkeznie az Apple-fiókkal. Ezután ki kell választani legalább három szimpatikus zsánert, továbbá lehetőség van a felhasználónak kizárni olyan műfajokat és témaköröket, amikbe még véletlenül sem szeretne belefutni.
A kínálat és a kategorizálás egyébként elég részletes, a románc és fikció mellett többek közt megjelenik a kortárs opció is, valamint az itthon félt és bezacskózásra kárhoztatott LMBTQ+ könyvek kategóriája is.
Az opciók kiválasztása után derül ki, hogy nincs „ingyenebéd”, vagy legalábbis nem korlátlan a fogyasztás: azért már fizetni kell. Aki ezt nem szeretné, vagy bár szívesen fizetne is, de először mindenképp kipróbálná az appot, az a jobb felső iksszel tudja bezárni a marketingüzenetet.
Bookovery
képernyőkép / HVG
Ezután a kezdődik az izgalmas rész, a könyvekről való döntés, a jobbra vagy balra húzás, mint a randiappokban. A Bookovery ügyesen segít abban, hogy a felhasználó érezze döntése súlyát:,minden egyes húzásnál finoman megrezegteti az telefont, ezzel is jelezve, hogy a könyv sorsa eldőlt
Az alkalmazás maga szép és egyszerű, nincsenek reklámok, csak ajánlások és döntési lehetőségek, illetve az értelemszerű könyvespolc (bookshelf) menüpont. Nincs semmi sallang, vagy rejtett menü, csak balra vagy jobbra húzás van, és annak visszanézése.
Bookovery
képernyőkép / HVG
Ám akad azért probléma is. Legelsőként az angolban és magyarban ugyanúgy használatos mondás: „don’t judge a book by its cover”, azaz ne ítélj meg egy könyvet a borítójáról. Ennek szó szerinti értelmével az alkalmazás teljesen szembe megy, és a borítót helyezi a figyelem középpontjába.
Ezzel nem is lenne önmagában, olyan nagy probléma, első benyomás keltéséhez tökéletes opció a borító és a cím is. Azonban míg, ha egy könyvesboltban megtetszik külsőre egy könyv, oda tudunk menni és a hátulján egy rá jellemző részletet vagy leírást találunk – ami érdemben segít minket még belelapozás nélkül is, a döntésben –, addig az alkalmazás ezt úgy próbálja meg imitálni, hogy kapunk egy rövid mondatot a történetről, jellemzően a főszereplő nevét használva. Egy 400 oldalas könyv összefoglalása egy mondatban, nos, amellett, hogy igen nagy kihívás, még amikor lehetséges is, akkor sem biztos, hogy kedvet csinál a műhöz. A Bookoveryben ráadásul ezek az egy-egy mondatok jellemzően egymáshoz nagyon hasonlók. Ez pedig felveti a kérdést, hogy nem-e csak egy, a mesterséges intelligenciának kiadott ügyes utasítás állt a könyvekről szóló mondatok megteremtése mögött.
Továbbá míg a könyv műfaját és témáját illető címkék, valamint a hosszát és kiadási évét jelző adatok nagyon hasznosnak bizonyulnak, a könyvek értékelése újabb kérdéseket vet fel. Több könyvvel is kipróbáltuk: a nagy könyves oldalakon megnéztük értékeléseiket, de egyiknél sem stimmelt egyik adat sem a Bookoveryben megjelenített értékkel.
Hogy egy kicsit konkretizáljuk a problémát, nézzük a Marvel-univerzumba tartozó Runaways képregény egyik kiadása 160 értékelés után tartott tesztelésünk idején 1,0 csillagnál. Az értelemszerűen úgy fordulhat elő, ha 160 olvasója közül mindenki egy csillagot adott rá. Ez életszerűtlen. Főleg anak fényében, hogy a Goodreads könyves közösségi oldal felületén 1064 olvasó értékeléséből 4,11-es átlag szerepel, míg az Amazonon piactéren pedig 4,6 csillagot ért el a lehetséges 5-ből.
Bookovery
képernyőkép / HVG
Az értékelés forrása már csak azért is érdekes, hiszen magán az appban nincs lehetőségünk jelezni, mit olvastunk már el, majd értékelni azt. Így aztán legjobb ötletünk, hogy a Bookovery a lájkok és diszlájkok arányából számol valamiféle értéket. Ezt a feltételezést alátámasztani látszik a példa, hogy egy sorozat ötödik része elsőre valószínűleg kevesek tetszését nyeri el, így könnyen lehet, hogy 160 balra húzás eredményeként jön létre ez a negatív értékelés. Ha ez igaz, a csillagok száma jelen esetben nincs közvetlen viszonyban a könyv valós olvasói népszerűségével, csak azzal, hogy első látásra mennyire nyeri el az alkalmazást használók tetszését. Ez viszont azt is jelenti, hogy az értékelés egyáltalán nem hasznos ahhoz, hogy segítségünkre legyen, másoknak hogy tetszett egy kötet, hiszen csak azt mutatja meg, ugyanezen információk alapján mások hogyan döntöttek, nem pedig az olvasói élményekre hagyatkozik.
Összegzés
Kár érte. A Bookovery jó lehetőségnek tűnik, a Tinder matchelése a könyvekkel alapötletként nagyon erős. Ám az app az értékelési kuszaságok miatt nem igazán teljesíti célját.
Arra jó, hogy viszonylag rövid idő alatt könyvek széles palettájával találkozzunk – de semmi többre. Amin megakadt a szemünk, annak mindig más platformokon kellett utánanéznünk. Ez így viszont kevés akár egy hazai Moly oldalhoz, akár egy fizikai könyvesbolthoz képest.
Valós olvasók valós véleménye, illetve egy mondatnál hosszabb leírások hiányában a platformból éppen a lelke hiányzik a legjobban.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
