Míg egy csavar beszerelésére tulajdonképpen bárki megtanítható, addig valóban olvasmányos műveket csak kevesen tudnak írni. És ez nem véletlen. Az alkotáshoz lexikális tudás, képzelőerő, fogalmazási készség kell, sőt esetenként akár fel nem dolgozott szorongás, frusztráció is állhat a háttérben.
Azt hihetnénk, hogy ezt a valóban emberi képességet nem tudják leutánozni az algoritmusok, azonban a Cambridge-i Egyetem Minderoo Technológiai és Demokrácia Központjának új jelentése egészen mást mutat: a kreatív írás iparága „ostrom alatt áll”. A vizsgálatba több mint 4000 brit alkotót vontak be. A megkérdezett regényírók közel 40 százaléka számolt be arról, hogy a jövedelme máris visszaesett a mesterséges intelligencia miatt, és több mint a felük úgy véli, hogy teljesen kiszorítja őket az AI.
Az egyik legfontosabb probléma, amivel egyébként a szerzők nagy része is tisztában van, a mesterséges intelligencia képzése. Az AI betanítására természetesen regényeket használnak, azonban erre a szerzők 99 százaléka sosem adott engedélyt, és egyikük sem kapott pénzt érte – szemezget a kutatásból a ZME Science. És ez nem csupán brit jelenség, feltehetően globálisan is igaz. Több millió könyvről lehet szó, amelyeket valószínűleg engedély nélkül szereztek be, majd lenyomtak az algoritmus torkán, hogy az megtanulja a lemásolni szánt szerző stílusát.
„Ezek a cégek ellopták a kreativitásunkat, hogy olyan terméket hozzanak létre, amely versenyez a kreativitásunkkal, tehát ez dupla visszaélés” – mondta sommásan az egyik író. Érthető tehát az írók aggodalma, hogy a hatalmas mennyiségű szépirodalmon betanított generatív mesterséges intelligencia aláássa az írás értékét, miközben versenyre kel az emberi tollforgatókkal.
A ChatGPT-n mellett ma már több eszköz is bevethető ilyen célokra. Van, amelyik csak az ötletelésben segít, más rövid szösszeneteket ír, de olyanok is vannak, amelyekkel teljes hosszúságú könyveket is elő lehet állítani, sőt, még a kiadási folyamatot is kezelik. Sok regényíró számolt be a mesterséges intelligencia miatti bevételkiesésről, és a publikáló regényírók több mint a fele úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia végül elveszi a munkájukat.
A bevételkiesésen kívül a regényírók (a legtöbb kreatív alkotóhoz hasonlóan) azt is állítják, hogy az AI által generált művekből hiányzik az „ember”, csupán utánozza a stílust. Igaz, ebben nagyon jó. Egy tesztben például egy mesterséges intelligencia által írt szövegrész még a tapasztalt írókat is becsapta. Még olyan esetet is feljegyeztek, amikor az AI generálta művön megtévesztő módon a szerző neve is szerepelt, hogy aztán tényleg teljes legyen a zűrzavar.
A jelentés az irodalom „ellaposodására” is figyelmeztet. A mesterséges intelligencia modelljei a kiszámíthatóságra épülnek, ami jellegtelen, ismétlődő prózához vezet. Egyes szavak pedig gyanús gyakorisággal bukkannak fel a géppel generált szövegben.
A jelentés egy kialakulóban lévő „kétszintű piacra” is rámutat. A felsőkategóriás szépirodalom valószínűleg luxuscikként fog fennmaradni, miközben az iparágat fenntartó alapvető munkák (beleértve a szövegírást és a fordítást, amit megélhetésük érdekében az írók gyakran mellékesen végeznek) eltűnőben van. Ezeket ugyanis a megrendelők sokszor a gyorsabb és olcsóbb AI-ra bízzák.
Hogy mi lehet a megoldás? Semmiképpen sem az, hogy megállítjuk a mesterséges intelligenciát (ezt amúgy már nem is lehetne). Ehelyett szükség lehet a szerzői jogi törvények szigorúbb betartatására, sőt, akár teljes megreformálására a kreatív alkotók védelme érdekében. Vagy legalábbis megállapodásokra lenne szükség az írók és az AI-fejlesztők között, hogy az alkotók részesüljenek abból az értékből, amit munkájuk ad a mesterséges intelligencia betanításához.
Hogy hova vezet mindez, hogy mi lesz később, azt még az AI sem tudja biztosan. Mert lehet, hogy regényt már tud írni, de a „szereplők” sorsa egyelőre még az ember kezében van. Jó esetben még az is lehet, hogy új műfajok és eddig nem ismert alkotói együttműködések jönnek létre.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
