Moszkva szerint amennyiben Mihail Szaakasvili korábbi államfő nyeri meg a grúziai elnökválasztást (az első eredmények szerint erre jó esélye van), akkor nem csökken a feszültség a kaukázusi köztársaságban, mi több, számtalan gond adódhat belőle.
Mihail Szaakasvili. A feszültség forrása Moszkva szerint © MTI/EPA |
Elemzők szerint a Nyugat-barát Szaakasvili ismételt győzelme nyilvánvalóan nem jó hír Moszkva számára. A két ország viszonya ugyanis rohamosan romlott a 2003-as „rózsás forradalom” óta, amely hatalomra juttatta a korábbi elnököt.
Gusztov szerint a grúziai választások a legnehezebb körülmények között zajlottak, mivel a Szaakasvili által létrehozott hatalmi struktúra neki dolgozik, ő nevezte ki a kormányzóságok és a járások elnökeit, akik megmondják az embereknek, hogyan szavazzanak. A moszkvai politikus szerint Tbilisziben az ellenzék meg tudta szervezni magát, de a távol eső helyeken – ahová nem jut el sem az írott sajtó, sem a tv hírei – ez gyakorlatilag lehetetlen, mert minden a helyi hatalomtól függ.
A tízes toplistán a nyolcadik helyre került a kamcsatkai földrengés, mégsem voltak halálos áldozatok. Ez hogyan lehetséges? Cikkünkben igyekszünk válaszokat találni. Felidézzük azt a 2004-es katasztrófát is, amikor a világ egy életre megtanulta, mi az a cunami.
Ha sikerül a kormányváltás, más törvényre is hasonló sors vár.
A kormányközeli lap a közvélemény-kutató megfutamodásáról írt, aki szerint erről szó sincs.
Új műsorvezetőket kap a Kalandra fal!
