„Hóbortosok és idióták” cirkuszoltak szombaton, de ez lényegtelen

A pozsonyi SME cikke szerint a szlovák politikusok jobban tennék, ha a saját portájuk előtt söprögetnének, és nem a magyarországi politikusok szemében keresnék a szálkát.

  • MTI MTI
„Hóbortosok és idióták” cirkuszoltak szombaton, de ez lényegtelen

A szlovák polgári napilap cikkírója, Peter Shutz rámutat: a magyarországi pártok tisztában vannak azzal, hogy a történelem kerekét a XXI. században már nem lehet visszaforgatni. Ezért kell kimondani, hogy a magyar nacionalizmus rémével riogató szlovák politikusok „meghazudtolják a valóságot”, amikor úgy tesznek, mintha ezt nem tudnák.

A lap szemére veti Ivan Gasparovic szlovák államfőnek, hogy Ján Slota védelmére kelve egyenlőségjelet tesz a magyarellenes szlovákiai közhangulat miatt elhangzó budapesti aggodalmak és az épp ezt a szlovákiai közhangulatot gerjesztő Slota kijelentései közé.

Shutz kiemelte: bár a legutóbbi budapesti hétvégén újra kiderült, hogy „a magyar szélsőségek színpadán a miénknél aránytalanul elevenebb, erősebb és népesebb” jelenetek láthatók, ez „teljesen lényegtelen”. Nemcsak azért, mert a pesti utcán hőzöngő szélsőségesek hangjánál sokkal hallhatóbb és erőteljesebb az ellenük fellépő magyar polgárok tiltakozásai, hanem elsősorban azért, mert a „hóbortosok és idióták” gittegyleteinek utcai cirkuszai a legkisebb mértékben sem alakítói a magyar külpolitikának.

„Senki sem állítja azt, hogy a magyar politikai elitet ma már nem kísértik a történelmi sérelmek múltbeli lidércei. A fajsúlyos magyar politikai erők azonban tudják – és ennek megfelelően is politizálnak –, hogy a XXI. században a NATO és az EU tagjaként sok minden megbolygatható, a múlt azonban semmiképpen sem” – tette hozzá a szerző.

Jól tudja ezt a Fidesz is, amelynek „első két kormányzási évében a szlovák-magyar kapcsolatok minden idők legjobb szintjén álltak” – írta Shutz, aki szerint Orbán Viktor érdeme, hogy a „Csurkák, Torgyánok, Toroczkaik és társaik” eltűntek a politikai süllyesztőben.

Magyarország most a rendszerváltás utáni idők legmélyebb és leghosszabb válságát éli át, amikor „a nacionalizmus és a sovinizmus talajára a frusztráltság a leghatásosabb tápanyag”. Több okból is ajánlatos lenne, „ha a hasonló talaj előkészítésén éppen most fáradozó” szlovák politikusok önmagukra mutogatnának ujjal és nem a szomszédra, a fenyegetettség rémével riogatva – szögezte le Shutz, aki szerint Gasparovic „ugyanúgy, vagy annál is jobban” felelős a kétoldalú kapcsolatok alakulásáért, mint az a kormány, amelynek egyik tudatosan soviniszta és gyűlölködő tagját, Ján Slotát álságosan védelmébe veszi.