Elítélték Donald Trump megválasztott amerikai elnököt, bár a bíró ebben az esetben nem tett többet, mint amit már az esküdtszék is kimondott, hiszen nem állapított meg büntetési tételt – derül ki a BBC hírfolyamából.

Juan Merchan bíró nem mondott semmi meglepőt, hiszen korábban maga is megüzente Trumpnak, hogy nem kell börtönbüntetésre számítania. Ezt azzal indokolta, hogy a megválasztott elnök elbocsátása volt az egyetlen olyan törvényes ítélet, amellyel nem sérti meg az ország legmagasabb hivatalát.

A bíró által kimondott feltétel nélküli elbocsátás azt jelenti, hogy Trumpot még csak pénzbüntetéssel sem sújtották és próbaidőre sem bocsátották, ugyanakkor az esküdtszék korábbi ítéletének megfelelően továbbra is köztörvényes bűnözőnek minősül.

Mint arról korábban beszámoltunk a Donald Trump ellen tavaly április közepén indított büntetőper tárgya 130 ezer dollár elszámolása volt. Ezt az összeget Stormy Daniels pornószínésznőnek fizették azért, hogy hallgasson a Trumppal tíz évvel korábban folytatott viszonyáról. Az ügyészség szerint Trump utasítására történt a kifizetés, amit hamisan jogi költségként tüntettek fel még a 2016-os választási kampány idején.

Az esküdtszék már májusban meghozta az ítéletét, amelyben mind a 34 vádpontban bűnösnek nyilvánította a republikánus politikust, ám a büntetés kiszabásának kérdése sokáig a levegőben lógott. Trump ügyvédei azt még elérték, hogy ez ne történjen meg az elnökválasztás előtt, ám arra már nem tudták rávenni a bíróságot, hogy az eredményének tükrében ejtse az ügyet.

Merchan bíró korábban elutasította Trump azon indítványát, hogy a megválasztása és az elnöki immunitás következtében szüntessék meg a vele szemben zajló eljárást, sőt ki is jelentette, hogy kötelességének érzi elítélni a megválasztott elnököt annak január 20-i beiktatása előtt.

Úgy értékelte ugyanis, hogy az elnököt megillető mentelmi jog a megválasztott, de még be nem iktatott elnökre nem vonatkozik. Bár volt olyan elképzelés, hogy a bíróság befagyaszthatná az ügyet addig, amíg Trump ki nem tölti az elnöki ciklusát, ám ez, nem beszélve az eljárás megszüntetéséről, a bíró szerint súlyosan aláásta volna a jogállamiság intézményét.