Az írás (HVG, 2010. július 31.) a felvételi rendszer tervezett változásait elemzi, kiemelve a kutatóegyetemekre jelentkezett hallgatók magas számát. A két utolsó bekezdés a mesterszakok felvételijét taglalja, ahol ismét nem töltötték fel az államilag finanszírozott létszámot az egyetemek. Ezzel kapcsolatban két megjegyzést szeretnénk közzétenni. Mivel az eddigi tapasztalatok alapján az intézményi hatáskörben lévő MA-felvételik nagyon heterogén gyakorlatot mutatnak (rengeteg a szubjektív elem és az intézmények érdekeltek a minél magasabb pontszámok kiosztásában), a számolt pontoknak nincs összehasonlítható értékük. Ismét jeleznénk, hogy a karunk és a Pécsi Tudományegyetem, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, valamint a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Karának dékánja, abból a célból, hogy megőrizzük a tudományegyetemeken szerzett mesterszakos diplomák értékét, a mesterszakos felvételi rendszer minél teljesebb összehangolásában állapodtak meg. Erre azért van szükség, mert az egyes intézmények hatáskörébe tartozik a 100 pontos felvételi eljárásban a részpontszámok meghatározása, s a teljesen a szóbeli vizsgára épülő rendszerek megítélésünk szerint a színvonalat nem biztosítják megfelelő mértékben. Ezért a fent felsorolt intézményekben a bölcsészképzésben indított mesterszakok esetében azonos keretben válogatjuk ki a hallgatókat. A cikkben szereplő ponthatárok tehát ennek megfelelően értékelendők, éppen alacsony voltuk bizonyítja a felvételi rendszerünk kiválóságát és komolyságát.
DEZSŐ TAMÁS
DÉKÁN, ELTE BTK (BUDAPEST)
