A kivágást okozó gyengültség sok esetben nem látványos és a fának csak egy részét érinti (gyökeret, gyökérnyakat, törzset, koronalapot vagy koronát), de a gyengültség mértéke miatt a balesetveszély kertészeti beavatkozással nem hárítható el – közölte a Főkert.
Elutasították egy ligetvédő panaszát.
Az ellenzék egy része ugyanazt a demagógiára épülő kommunikációs panelt követi, mint a jobboldal 2006-ban, amikor a tüntetőkkel konfrontálódó rendőrséget a hatalom szolgálóinak állította be. Ha politikailag érthető is ez az érzelmekre építő kommunikáció, a valósággal megy szembe. Miközben ellenséget próbál csinálni a rendőrökből, nem veszi figyelembe a valódi veszélyt. Azt, hogy ez a rezsim nem rendőrállamot épít, ennél okosabban csinálja: válságos helyzetben az erőszakot, az erőt kiszervezi azoknak, akikkel szemben később éppen a rendőrök jelenthetnek majd valamiféle védelmet. Vélemény.
A Blikk információi szerint Várnai László egy hajléktalanokat segítő menhelyen dolgozta le a büntetését.
Az aktivisták tovább mentek volna, mint Karácsony Gergely.
A Ligetvédők még 2018 augusztusában igyekeztek akadályozni az építkezést, a rendőrség nem védte meg a tüntető környezetvédők gyülekezési jogát. A bíróság most jogerősen kimondta, hogy ez így volt rendben. A következő lépcső a Kúria lesz.
Egy 2017-es városligeti ügyhöz van köze a dolognak.
Sokkolta az UNESCO világörökség központjának vezetőit a magyar kormány eljárása, amellyel megpróbálta megakadályozni, hogy a szervezet Budapestre érkező ellenőrei a világörökségi helyszíneken zajló építkezések miatt aggódó civilekkel is beszélhessenek. A turpisság kiderült, az azonban még mindig nem, hogy mit írt/ígért a kormány a beruházásokat évek óta több ponton kifogásoló nemzetközi szervezetnek.
Ha ennyire szép lesz, miért nem nézhet be az építkezésre a Városligetben sétáló, és eleve miért csak fekete kordonokat láthatunk a Ligetben? Ezek a kérdések merülnek fel a Ligetvédők és a Városliget Zrt. Facebook-posztjának összehasonlítása során.
Első fokon pénzbüntetést kapott az a rendőr, aki belerúgott a ligetvédők egyik sátrába, amelyben egy kiskorú lány aludt.
Az indoklás ugyanaz, mint novemberben: a civilektől megtagadták, hogy betekintsenek az engedélyezési iratokba. A Liget projekt két szimbolikus beruházása közül aktuálisan egyiknek sincs érvényes építési engedélye.
Az elsőfokú hatóságnak új eljárást kell lefolytatnia, de a Ligetvédők szerint mivel csak eljárási hibákkal indokolták a döntést, az építkezés valószínűleg nemsokára folytatódhat.
11 embert csoportosan elkövetett garázdasággal és rongálással vádoltak. A bíróság az ügyészség javaslatát elfogadva hozott ítéletet.
Kordonokkal vették körbe a volt Kertem területét.
Baán László hosszú interjút adott a Klubrádiónak a Liget Projektről, a Ligetvédők szerint most sem sikerült megindokolni, miért kell és lehet intézményi sűrűségben beépíteni a világ első közparkját.
Nem beszélhetünk többé a Városligetről mint egybefüggő közparkról, írják a Facebookon a Ligetvédők egy a főváros megrendelésére készített tanulmányra hivatkozva. Szerintük Budapest legnagyobb közparkja helyett csupán a múzeumépületek közti részt kitöltő, felszabdalt zöldterületrészek maradnak majd. A Városligetet egy törvénymódosítással 2013-ban tették beépíthetővé.
Még be sem fejezte az ÁSZ a Városliget Zrt. átvilágítását, máris újabbat kezd – igen furcsa, hogy a korábbi időszak vizsgálatát fél éve nem sikerül jelentésben közreadni. Az ÁSZ még rejtélyesebb módon hozzácsapta a 2016-os év vizsgálatát a korábbiakhoz. A Városliget Zrt. mindeközben a törvényességet emeli ki és követeli a projekt minden elemével kapcsolatosan a Ligetvédők és a Valton őrző-védőinek tegnapi incidense után.
Pofonok, rúgások, kiemelés, rendőrség, Valton Security és ligetvédők. Nyomoz a rendőrség.
