A Res Iudicata Egyesület többek között arra is rámutatott, hogy egy jogi kiskapu miatt vezetői tisztsége megszűnése esetén nemcsak Varga Zs. András ítélkezhet tovább a Kúrián, hanem öt alkotmánybíró is a Kúrián, vagy valamelyik ítélőtáblán folytathatja pályafutását.
A kormánymédia külön listázott aktív bírókat abból a tisztázatlan körülmények között nyilvánosságra került adatbázisból, amelyben a Tisza Világ applikáció állítólagos felhasználói szerepelnek. Azt sugallták, hogy az érintettek tiltott politikai tevékenységet folytatnak. Csakhogy az általunk megkérdezettek egybehangzó véleménye szerint egy legális applikáció letöltése magánszemélyként ettől nagyon messze van. Egy ilyen kampány azonban súlyosan alááshatja a közbizalmat, és a bírák véleménynyilvánítási szabadságát is korlátozhatja.
A Magyar Bírói Egyesület szerint ez is azt igazolja, a hatalom nem tekinti partnernek a bírósági szervezetet.
A tavaly Karsai Dánielnek ítélt díjat idén Laczó Adrienn és Vadász Viktor lemondott bírák vették át.
A bírósági dolgozók fizetésének elinflálásával, az anyagi és politikai zsarolással a kormány elérte, hogy az Országos Bírói Tanács többsége áldását adja arra, hogy a következő években jó eséllyel az történhessen a bírósági szervezeten belül, amit Orbán akar.
Az Országos Bírói Tanács úgy véli, hogy a magyar bírói fizetések nem felelnek meg a bírói tisztséggel járó felelősségnek.
A területfejlesztési miniszter szerint jó hír, hogy november 22-én már dönt a Bizottság a jogállamisági mechanizmusról, ugyanakkor elmondta azt is, hogy hibát vétett az amerikai nagykövet, amikor a bírókat fogadta.
A hatalomhoz lojális vezetők térnyerése egyre inkább érezteti hatását az igazságszolgáltatásban.
Vadász Viktort a köztársasági elnök december 31-ével mentette fel bírói tisztségéből.
Az igazságszolgáltatás hatékonyságában viszont jól állunk.
A képviselő korábban a Népszavát szerette volna megbüntetni egy szerinte sértő karikatúra miatt.
Rendkívüli ülést kezdeményezett Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, ahol újra szavaznak a bírák és ügyészek fizetéséről. Áder János köztársasági elnök vétója igencsak kapóra jött.
Először végeztek ilyen felmérést egy európai jogi szervezet keretein belül, rögtön a legrosszabbak közé kerültünk.
A szervezet az OBT és az OBH közötti vita, illetve Handó Tünde kinevezési gyakorlata miatt döntött a vizsgálat mellett.
Debrecenben összbírói értekezlet összehívását kezdeményezik a tiltakozó bírák, miközben egyre több helyen soha nem látott ellenállást váltott ki az Országos Bírói Tanács legutóbbi megpuccsolt, más szemszögből elcsalt póttagválasztása. A bírósági szervezet egyszemélyi vezetője, Handó Tünde iránt lojális bírósági vezetők ügyeskedése a jelek szerint visszahull rájuk.
Völner Pál szerint egyébként a bírákat kizárólag szakmai tudás és rátermettség alapján választják ki.
A nyomozók szerint egy német ügyész nem adott ki nekik több, az üggyel kapcsolatos dokumentumot.
Az egyik tag már korábban lemondott, további négy bírát pedig egyetlen éjszaka leforgása alatt menesztettek.
Folytatódtak a lemondások az OBT-ben, a tanács üléséről készült összefoglaló szerint Handó Tünde szerint az egész működésképtelen. Darák Péter Kúria-elnök viszont másként látja. A szerdai ülésen előkerült például az a bizottsági jelentés, amely szerint Handó kinevezési gyakorlata nem volt törvényes.
A Handó Tünde vezette Országos Bírósági Hivatal nem szakmai kérdésekre koncentrál, hanem a bíróságok egyfajta értékrend szerinti átalakítását próbálja meg elérni – véli Rajmon Balázs többek között a Hunvald-per egykori bírája, aki szerint eközben a bírósági rendszer minden szempontból elképesztően elmaradott.
