ENSZ: függesszék fel a kémszoftverek nemzetközi kereskedelmét!
Az ENSZ szakértői szerint a Pegasushoz hasonló programok sérti a szólásszabadságot, a sajtószabadságot és a magánélethez való jogot.
Az ENSZ szakértői szerint a Pegasushoz hasonló programok sérti a szólásszabadságot, a sajtószabadságot és a magánélethez való jogot.
A DK politikusa azután döntött így, hogy egy újabb újságíróról derült ki, megfigyelhették az izraeli kémszoftverrel.
Csikász Brigitta - aki 2015-ig a hvg.hu, később az Átlátszó újságírója volt - korábban olyan európai uniós támogatásokkal való visszaélésekről is írt, amelyeket az EU csalás elleni hivatala, az OLAF is jelzett, de a magyar hatóságok nem foglalkoztak vele.
Erről Beni Ganz izraeli védelmi miniszter irodája tájékoztatott, miután megbeszélést folytatott Párizsban francia kollégájával. Izrael szerint a legnagyobb komolysággal vizsgálják az ügyet.
A Le Monde, a Mediapart oknyomozó portál és a Radio France is tagja a kémszoftverrel kapcsolatos botrányt feltáró Forbidden Storiesnak.
A miniszter szerint minden ország titkosszolgálata használ a Pegasushoz hasonló speciális programokat.
Már az izraeli kémszoftver alkalmazása előtti időkben egyértelmű jelei voltak annak, hogy az Orbán-kormány nemzetbiztonsági kockázatot igyekszik kreálni a politikai ellenfeleiből, de akkor még úgy tűnt, ez csak a politikai adok-kapok része és nem gondolja komolyan. A Pegasus-ügy kellett ahhoz, hogy lássuk, valóban súlyos lehet a helyzet: a megfigyelések indokolatlanságát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a minden mögött idegen ügynököket vizionáló kormánypárt irányítása alatt működő elhárítás az elmúlt tíz évben egyetlen épkézláb kémügyet sem tudott végigvinni.
A demonstrálók a megfigyelési botrány miatt vonultak a Fidesz-székház elé. A résztvevők „ÁVH, ÁVH”-t, és „Diktátor, diktátor”-t skandáltak a menet alatt.
Az AEJ szerint az Európai Uniónak komolyan kell vennie az izraeli kémszoftverrel kapcsolatos botrányt.
Arra kíváncsiak, hogy megfertőzte-e a készüléküket az izraeli kémprogram.
Hiába kérdezett alá Nagy Katalin, Orbán nem spekulált, csak a belügyminiszterre mutogatott.
A közmédia még 2019-ben írt arról, mire képes a Pegasus nevű izraeli kémfegyver, és kik használják azt.
Több feljelentés is érkezett az ügyészséghez, azt vizsgálják jelenleg történt-e, és ha igen, milyen bűncselekmény.
A német kancellár szerint csak olyan országoknak lenne szabad hozzáférniük az ilyen típusú szoftverekhez, amelyek ellenőrizni is tudják azok felhasználását.
A belügyminiszter szerint az elmúlt 11 évben nem folytattak a magyar titkosszolgálatok illegális megfigyelést.
A Pegasust gyártó cég tulajdonosa szerint az újságírók őrült információhiányra próbálnak valamit építeni, de egyben azt is bejelentették, hogy nem válaszolnak a továbbiakban újságírói megkeresésekre.
Pintér Sándor belügyminiszter állítása szerint soha nem jelentett ki olyat, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal ne vett vagy használt volna Pegasus-szoftvert.
A külügyminiszter arra is felhívta a figyelmet, hogy bőven lesz dolga majd a jövő hírszerzőinek.
Ahogy várható volt, egyre nagyobb port kavar a Pegasus-ügy – és szintén nem meglepő, hogy egyre több digitális népművészt megihlet.
A kormánybiztos angolul foglalta össze a kormány eddigi összes érvét a lehallgatási botrányban.