Közel a hatósági döntés a Tisza Világ appos adatlopás ügyében a Péterfalvi Attila vezette NAIH-nál
A Mediaworks május közepéig élhet iratbetekintési és nyilatkozattételi jogával.
#Péterfalvi Attila
Péterfalvi Attila szerint a NAIH azért nem vizsgálja a tiszás informatikus „Buddha” jogsértő beazonosítását, mert „neki nem fáj” és „nagyon le vannak terhelve”
A nyilvánvaló jogsértés ellenére az adatvédelmi hatóság nem indított hivatalból eljárást, miután a propagandasajtó, majd kormányzati szereplők is megsértették a Fidesz-kampány szerinti állítólagos tiszás/ukrán kém, „Buddha” jogait.
Nem vizsgálja a NAIH, hogyan kerültek a kormányhoz a gyöngyösi roma tüntetők bűnügyi adatai
Péterfalvi Attila szerint az érintettek kérhetnek tájékoztatást az adatkezelőktől, vagyis Lázár Jánostól.
Azzal reagált az adatvédelmi hatóság Magyar Péter vádjaira, hogy ők senkitől nem fogadnak el utasításokat
Kedden szállt ki a hatóság a Tisza Párt központjába a párt telefonos applikációjával kapcsolatos adatlopási ügyben, előre egyeztetett időpontban. Azt mondják, a párt munkatársai teljes mértékben együttműködők voltak. A hatóság egyébként a listát nyilvánosságra hozó médiumok ellen is vizsgálódik.
Jogellenes Bayer Zsolt listázós ötlete az adatvédelmi hatóság elnöke szerint
Péterfalvi Attila szerint sérülne az integritás és a bizalmasság elve, valamint az adatkezelő elszámoltathatóságának elve is.
Már faragják a szuverenitásvédelmi bunkósbotot a közérdekű adatokra kíváncsiak ellen
A közpénzzel gazdálkodó szervezetek eddig is különös kreativitásról tettek tanúbizonyságot, ha arról volt szó, miért nem adják ki a közérdekű adatokat. Az elutasítási indokok tárháza a szuverenitásvédelem homályos eseteivel bővülhet tovább.
Péterfalvi Attila szerint bármennyire nem szeretné, Schmidt Máriának akkor is válaszolnia kell a Magyar Hangnak
Az adatvédelmi hatóság vezetője szerint a Tromsøi egyezmény megkülönböztetés nélkül, bárki számára biztosítja a jogot, hogy adatigényléssel megismerjen közérdekű adatokat.
Péterfalvi Attila: Hamisítvány Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapja
A lapon szereplő Dr. (valamilyen) Péter a mentőorvos neve, nem a Tisza Párt elnökéé.
Polt inkább Péterfalvinak passzolta annak kivizsgálását, hogy jogszerű-e a Covid-oltáshoz megadott e-mail-címeken reklámozni a nemzeti konzultációt
Nem először fordul elő, hogy a kormány propaganda terjesztésére használja a Covid-oltásokhoz évekkel ezelőtt megadott e-mail-címeket, most éppen a nemzeti konzultáció kitöltésére buzdító leveleket küldtek ezekre szét. Az adatvédelmi hatóság dolga lesz kivizsgálni, jogszerű-e ez.
Lezárta a NAIH a Datadat elleni vizsgálatot, nem találtak náluk semmi törvénybe ütközőt
A hatóság kifejezetten azt vizsgálta, hogy az ellenzéki előválasztás idején hogyan kezelte a cég az adatokat.
Miért vált nemzetbiztonsági kockázattá egy magyar fotós, aki csak a munkáját végzi?
Focihuligánokkal, alvilági alakokkal és terroristákkal került egy lapra a 444 fotóriportere, a NER elitjét követő Németh Dániel azzal, hogy neve alapján kockázatot jelzett a Nemzeti Információs Központ Biztonsági Háttérellenőrzést Koordináló Rendszere. Az indoklás nem ismert, de Németh munkájával függhet össze. Eközben a börtönből kegyelemmel szabadult Budaházy György információnk szerint szerepel az Egyesült Államok Terrorista Átvilágítási Központja által vezetett No Fly List adatbázisában.
Varga Juditot és Péterfalvi Attilát is meg akarja hallgatni az EP Pegasus-bizottsága
A testület február második felében érkezik Magyarországra.
Nem kereste a NAIH a Datadatot az SMS-botránnyal kapcsolatban, pedig állítólag vizsgálódnak ellenük
A kormánysajtó korábban hónapokig zengett az SMS-ektől, mielőtt ráfordult volna a dollármédiázásra.
Péterfalvin múlik a Völner-Schadl–ügyet érintő, titkosított OBH-jelentés nyilvánossága
Az adatvédelmi hatóságon múlik, megismerhető lesz-e valaha a Völner-Schadl–ügyet érintő, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) által végzett és elkészülte után azonnal titkosított belső vizsgálati anyag, amelynek nyilvánosságáért a Transparency International Magyarország indított pert, a bíróság pedig a Péterfalvi Attila vezette NAIH bevonásáról döntött.
NAIH-vizsgálat volt a Pegasus-ügyet feltáró Panyi Szabolcs ellen, a hatóságnak négy hónap kellett a beismeréshez: alaptalanul
Azt változatlanul nem tudni, hogy a Panyit bepanaszoló titkosszolga hogyan került a megfigyeltek listájára, azonban egy biztos: az ő bejelentése nyomán indított vizsgálatot a Péterfalvi Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.
Az izraeli kormány is bevetette a Pegasus kémszoftvert
Az ügyben indult vizsgálat során azonban a hatóság éppúgy rendben találtak mindent, mint Magyarországon.
Stummer János: Péterfalvi nem vitte túlzásba a Pegasus-ügy vizsgálatát
Elfogytak az amúgy sem túl erős politikai eszközök arra, hogy többet tudjunk meg a Pegasus-megfigyelésekről – mondta a hvg.hu-nak az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának jobbikos elnöke. Stummer János éppen ezért élesen bírálta az ügyet vizsgáló Péterfalvi Attilát, akinek lett volna ugyan mozgástere, de szerinte a hatósági kontrollját “nem tudta vagy nem akarta ellátni”.
Péterfalvi a Pegasus-vizsgálatról: A megfigyelések indokai nem tűntek kamunak
Nem igaz, hogy a Pegasus licencszerződése szerint a kémszoftver kizárólag a terrorizmus és a szervezett bűnözés gyanúja esetén vethető be – mondja a hvg360-nak adott interjúban Péterfalvi Attila, a Pegasus-jelentést készítő Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke. Állítja, minden vizsgált esetben alapos volt gyanú. Elhiszi, hogy „nem hangzik megnyugtatóan”, de tényleg bárkit meg lehet figyelni. A Nemzetbiztonsági Bizottság vagy az Európai Parlament szerinte megfogalmazhat ugyan aggályokat, de ezek politikai testületek. Arról is beszélt, hogy eltörölné a választási ajánlásgyűjtést és a „semmit nem érő” vagyonnyilatkozat-tételi rendszert.
Használható pedofillistát hoztak létre, de Péterfalvira nem hallgattak
Kedd reggel óta az interneten is elérhetők a Magyarországon elítélt pedofil bűnözők adatai. A kormány bízik a felhasználók jóhiszemű magatartásában, nem tartanak attól, hogy kíváncsiságból fogják böngészni a profilokat. De azért törvénybe foglalta, hogy aki nem megfelelően használja az adatokat, két év börtönre is számíthat. Kérdés, ez elég-e a visszaélések megakadályozására.
