Szokásos pénteki rádióinterjúja során Orbán Viktor miniszterelnököt megkérdezték az adás legvégén, hogy mi a véleménye a volt perui nagykövet, Kaleta Gábor ügyéről.

Kaleta Gábor volt perui nagykövet számítógépén még tavaly találtak 19 ezer gyermekpornográfiát tartalmazó képet, a bíróság nemrég első fokon egy év börtönbüntetésre ítélte két évre felfüggesztve, valamint 540 ezer forintos pénzbüntetéssel sújtotta.

Az ügyész nem fellebbezett a döntés ellen (a hvg.hu-nak ezt azzal indokolták, hogy indítványuk megfelelt a bíróságok büntetési gyakorlatának, Kaleta beismerte bűnösségét, és igazolta, hogy önkéntesen orvosi kezelés alatt áll), Kaleta Gábor védője viszont igen. A fellebbezés tét nélküli: a Törvényszék szóvivője azt mondta, miután az ügyészség a bíróság ítéletét tudomásul vette, másodfokon nem lehet súlyosabb büntetést kiszabni.

Mihez képest mennyi a pedofil Kaleta Gábor büntetése? - Jogtudományi háttér

Összehasonlítható-e egy pedofil képeket gyűjtögető cselekménye egy közlekedési szabálysértőével? Pénzbüntetésnél lehet-e azt mondani, hogy X összeget ér egy elkövetés? És miért annyit? Hogy lehet a málna ilyen drága, ha a répa csak ennyi? Sokan piaci szemlélettel ítélkeznek az ítéletekről, de a büntetőjog összetettebb dolog. Ezt világítja meg ebben az írásban Fleck Zoltán jogszociológus, az ELTE tanára.

A pénteki beszélgetés során Orbán a pedofilügyről azt mondta, enyhe ítélet született.

Az enyhe ítélet annak a bizonyítéka, hogy sem az ügyészség, sem a bíróság nem áll a kormány befolyása alatt. Mert ha alatta állna, ötször ilyen súlyos büntetés születik – mondta.

Igyekszik nyugodtan beszélni erről az ügyről, de nem tudja, egyáltalán nyugodtan kell-e maradni az ilyen helyzetekben.

Itt semmilyen büntetés nem tűnik súlyosnak – jelentette ki.

Nem akar beletörődni az ügybe, nincs is annak vége. „Hozzuk meg azokat a törvényeket”, amik megnyugtató választ tud adni a szülőknek. Fel is állt egy munkacsoport, az őszi parlamenti ülésszak legfontosabb feladata lesz a szigorúbb gyermekvédelmi törvény elfogadása.

A gyerekeinket meg kell védeni – zárta a műsort.

Tüntettek a Kaleta-ítélet ellen: A gyerek szexuális használata lélekgyilkosság

Összehasonlítható-e egy pedofil képeket gyűjtögető cselekménye egy közlekedési szabálysértőével? Pénzbüntetésnél lehet-e azt mondani, hogy X összeget ér egy elkövetés? És miért annyit? Hogy lehet a málna ilyen drága, ha a répa csak ennyi? Sokan piaci szemlélettel ítélkeznek az ítéletekről, de a büntetőjog összetettebb dolog. Ezt világítja meg ebben az írásban Fleck Zoltán jogszociológus, az ELTE tanára.