Akopjan Nikogoszt meglepte, hogy ilyen „arcpirítóan hazug” és súlyosan sértő kijelentésre ragadtathatja magát egy „felelősnek gondolt” parlamenti döntéshozó.
Radványi Viktória a francia nagykövetség egyik ünnepségén találkozott össze a miniszterrel.
Támogatói szerint 14 kilót fogyott a magyar börtönben ülő német aktivista.
A betiltott Palestine Action szervezet iránt fejezték ki támogatásukat a letartóztatott tüntetők.
Évi 25-28 ezerszer használnak szakértői azonosítással történő arcfelismerést Magyarországon, de ennél sokkal több hatósági azonosítás történhet. A Pride résztvevőit ugyan valószínűleg egy másik módszerrel vizsgálták volna, ha a rendőrség a felvonulók büntetéséről döntött volna, de még ezzel is nehezen elképzelhető 100-200 ezer ember gyors azonosítása.
Az ENSZ korábban „nemi apartheidként” jellemezte az afgán nőket érő elnyomást.
Bár a rendőrség azt mondta, hogy nem indít eljárást a résztvevők ellen, az egykori diáktüntetőt már eljárás alá vonták.
Ez egy széles körben bevett gyakorlat az Egyesült Királyságban.
A 100 ezer ember által aláírt, a külügyminisztériumnak szánt petíció szerint Maja T.-t jogellenesen adták ki Magyarországnak – egyébként minden kiadatást le kellene állítani, mert Magyarországon immár nem biztosítottak a jogállami feltételek.
Néhány szón, gesztuson múlt, hogy 1990-ben sikerült megfékezni Marosvásárhelyen a halálos áldozatokat követelő román–magyar összecsapásokat, és nem borította el egész Erdélyt az erőszak.
Egy Szerbiába átkényszerített egyetemista és egy hat napig kómában lévő férfi is pert nyert az állammal szemben a strasbourgi emberi jogi bíróságon a Magyar Helsinki Bizottság segítségével.
A lap főszerkesztője szerint az iszlám világban több mint 200 millió embert hívnak Mohamednek.
A Tisza Párt elnöke szerint Orbán Viktor nem tudja értelmezni a szabálysértési törvényt, ha azt hiszi, meg lehet büntetni a Pride-on vonulókat.
A szélsőbaloldali aktivista a fogva tartás körülményei ellen tiltakozik.
A lap szerint a résztvevő tömegből az látszik, hogy az EU-nak fel kell lépnie a gyülekezés szabadsága és a diszkriminációmentesség tiszteletben tartásáért.
Több év pereskedés után a másodfok is jóváhagyta a korábbi ítéletet, amely sérelemdíjat ítélt meg egy gyerekgondozásban bántalmazott fiatalnak.
A városi ügyvédi kamara szerint az embereket „önkényes, igazságtalan és törvénytelen fogva tartással fosztották meg szabadságuktól”.
Nem akarták kiengedni a mosdóba egy Szent Gellért téri vendéglátóhelyen, állítja egy, történetét a HVG-vel megosztó nő. A nő a személyzettel folytatott vitáját le is videózta, amelyen hallható, hogy milyen gorombán beszél vele a személyzet egy tagja. A nő szerint le is buzizták, de a borbár üzletvezetője szerint a szóváltás nemi irányultságtól független volt, és azért alakult ki, mert a nő nem az ő vendégük volt.
A főpolgármester szerint van élet a rendszeren kívül, ami szebb is és szabadabb is.
Egyelőre nem tudni, számíthatnak-e a résztvevők pénzbüntetésre, a rendőrség ugyanis csak annyit közölt a HVG megkeresésére, hogy vizsgálják a történteket.
