Korábban a Párbeszéd azt állította, hogy a váci rendőrség betiltotta a Merj önmagad lenni! kiállítást. A párt szerint egy szivárványos motívum miatt jelenhettek meg a hatóságok.
A szegedi LMBTQ-közösség, a Partiscum Egyesület évek óta szeretne Pride-ot rendezni, de eddig nem volt rá pénzük. Jövőre változhat a helyzet.
A bíróság az idő rövidségére hivatkozva arra sem volt hajlandó, hogy az Alkotmánybírósághoz vagy az Európai Unió Bíróságához forduljon alapjogi vizsgálat érdekében.
A gázai háborúval kapcsolatos tüntetések elleni fellépést bírálta Michael O’Flaherty.
A Fővárosi Önkormányzat társszervezője lesz idén a Pride-felvonulásnak, amelyet Budapesti Büszkeség címmel terveznek megtartani.
„Na, ez az, amit nem akarunk itthon!” – ennyit kommentelt Orbán Viktor Szentkirályi Alexandrának, aki amúgy maga is jelen volt a színes rendezvényen.
A Kúria új vizsgálatra kötelezte a hatóságot, amely újfent tiltó határozatot hozott.
És nem csak a nőknek kell takarniuk magukat, amikor épp nem úsznak a férfiaknak is kötelező viselni valamit a fürdőruhán felül.
A rendőrség nem bizonyította megfelelően, hogy a bejelentett felvonulás ellentétes lenne a gyülekezési törvénnyel.
Trump üldözi a cégek sokszínűséget és befogadást támogató tevékenységét, de sok vállalat csak Amerikában enged neki.
Nem mintha eddig kint lett volna bármelyiken.
Igaz ugyan, hogy Magyarországon házasságot csak férfi és nő köthet, de bejegyzett élettársi kapcsolatként el kell ismerni, ha két férfi vagy két nő külföldön összeházasodott – mondta ki az Alkotmánybíróság kedden. Mulasztással előidézett Alaptörvény-ellenesség áll fenn amiatt, hogy ez nincs benne a magyar jogszabályban.
Az igazságügyi miniszter szerint ott is lehet a gyülekezési joggal élni.
A felvonulást a tervek szerint június 28-án tartják, a tiltás ellenére.
A június 1-jére tervezett demonstráció célja az lett volna, hogy felhívja a figyelmet a transz- és homofóbia elleni fellépés fontosságára és kiálljon az LMBTQI-emberek jogegyenlősége mellett.
Most először alkalmazzák a Pride betiltását célzó törvényt és Alaptörvény-módosítást.
A Lélektér Alapítvány hétfőn meglepetésszerű zárcseréről írt, a helyszínt nekik korábban bérbeadó városi cég viszont azt írja, már 2022-ben ki kellett volna költözniük az épületből, amiről pontosan tudhatták, hogy új tulajdonosa van.
A javaslat alapján a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak listáznia kellene érintett szervezeteket, akiktől megvonnák az adó 1%-ot, és az elfogadott támogatás összegének huszonötszörösét fizettetnék ki velük bírságként.
