Kiberbiztonság: Meddig kell elkészülnie a kötelező auditnak?
A kiberbiztonsági követelmények teljesítése érdekében további fél év felkészülési időt kaptak az érintett szervezetek.
Tőkebefektetési csalás gyanúja is felmerülhet a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ) vizsgálata alapján a Genesis Energy Befektetési Nyrt. 2010. április 19-ei közgyűlésén elfogadott apporttal történt tőkeemeléssel kapcsolatban.
A TEBÉSZ vizsgálata szerint egy gazdasági társaságon keresztül olyan vételi lehetőséget apportáltak 10 milliárd forint körüli értéken a tőzsdei cégbe, amelyről tudniuk kellett, hogy az már nem realizálható. Az érdekvédelmi szervezet egy kisrészvényesi bejelentésre kezdte el vizsgálni a BÉT „B” kategóriájában jegyzett Genesis Energy Befektetési Nyrt. legutóbbi, apporttal történt alaptőke-emelésének hátterét. A kizárólag nyilvánosan hozzáférhető adatokra épülő szakértői vizsgálat a cég április 14-én közzétett befektetési ajánlatában gyanús adatra lelt.
A Genesis közleményben cáfolja a TEBÉSZ megállapításait. Erről a részletek itt olvashatók. |
A Genesisnek új tevékenységet hozó apport legfontosabb eleménél, a Rudagipsz-Mix Zrt-nél a rudabányai bányatelepre vonatkozó adás-vételi szerződést az ismertető arra a Hasit Hungária Kft-re hivatkozva említi, amelyet már a közgyűlés előtt több hónappal felszámolás alá vontak. A felszámolás tényét azonban a befektetési ismertető elhallgatja. A TEBÉSZ ezután megkereste a rudabányai bányát és a kitermelési eszközöket ténylegesen birtokló Hasit Kft. felszámolóját, hogy információkat kérjen tőlük az adás-vételről. A felszámoló válaszából a Genesis tájékoztatójának újabb részleteiről derült ki, hogy az nem a valós, vagy nem az aktuális tényeket tartalmazza.
A tájékoztatóban leírtakkal ellentétben hónapok óta senki sem folytat kitermelést a bányában. Továbbá a Rudagipsz-Mix Zrt-nek régebben valóban volt adás-vételi szerződése a Hasit Kft-vel, ám attól a bányacéget 2009. december 24-e óta irányító felszámoló, a vételár megfizetésének elmaradása miatt már korábban elállt, vagyis nem volt ilyen érvényes szerződés a közgyűlés napján. Végül félrevezető információnak minősül a Magyar Fejlesztési Bankkal kötött 1 milliárd forintos hitelre vonatkozó jelen idejű megfogalmazás is, mivel a bank a hitel-igérvényt az adásvétel elmaradása miatt már korábban visszavonta.
Mivel a tőkeemelés előtt 40 százalék körüli közkézhányadot birtokló Genesis által kiadott befektetési ajánlat szerint a bányászati és ércfeldolgozói új profil bevezetésének alapját éppen a rudabányai telep és eszközeinek megszerzése jelenti, így a legutóbbi gyorsjelentése szerint az első félévben mindössze 12 ezer forintos árbevételt produkáló társaság egész léte válik kérdésessé a kitermelhető ércvagyon megvásárlásának elmaradásával.
A TEBÉSZ a rendelkezésére álló dokumentumok alapján úgy véli, hogy a társaság vezetésének már a befektetési ajánlat összeállítása és a tőkeemelést kimondó közgyűlés előtt tudatában kellett lennie a bányavásárlási lehetőséggel kecsegtető apport kiüresedéséről, azt mégis elhallgatta a részvényesek elől, így felvetődhet a tőkebefektetési csalás gyanúja is.
Az ügyben a TEBÉSZ külön kiemeli az apportot ellenjegyző könyvvizsgáló jogi fellelőségét, akit éppen a hasonló esetek elkerülése érdekében utasít a jogszabály az apportok alapos ellenőrzésére.
A TEBÉSZ közleménye szerint a birtokában lévő adatokat és dokumentumokat rövid időn belül átadja a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének, hogy az hatósági eszközeivel felderíthesse a magyar tőkepiacon példátlan eset minden részletét.
Az áprilisi tőkeemelést a cégbíróság 2010. július 15-én bejegyezte, e szerint a társaság alaptőkéje 26,248 milliárd forint. A Genesis Energy részvényeinek kereskedését szerdán 13 órától a nap hátralévő részére felfüggesztették a Budapesti Értéktőzsdén. A tőzsde rendkívüli tájékoztatás közzétételére kötelezte a kibocsátót. A papírra 364 forinton született az utolsó kötés, 9 forinttal, 2,54 százalékkal magasabban az előző napi záróáránál. Az elmúlt egy évben a részvény legmagasabb árfolyama 727 forint, a legalacsonyabb 308 forint volt.
A témáról részletesebben a HVG e heti számában olvashatnak.
A kiberbiztonsági követelmények teljesítése érdekében további fél év felkészülési időt kaptak az érintett szervezetek.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Az öröklés előkészítése, a vagyon átruházása bonyolult, tudatosságot igénylő folyamat – különösen akkor, ha működő cég is van a javak között.
Az elektronikus aláírásoknak egyre nagyobb a szerepe, de a különböző típusok közötti különbségek nem mindig egyértelműek.
A Budai Vár közelében lévő extravagáns étteremnél.
Az olasz kormány folytatja a lavírozást az Egyesült Államok és Kína között.