A választható - három eltérő kockázatú modellportfolióra épülő - magán-nyugdíjpénztári rendszer a MoneyMoon számításai szerint nem túl fényesen szerepelt: a 2009 eleje és 2011 május vége közötti időszakban összességében mind a 18 magánnyugdíjpénztár gyenge teljesítményt produkált, s a kisebb pénztárak kimagasló működése is kevésbé volt észrevehető. Hosszabb időszakokra a reálhozam sem fest meggyőző képet a visszatekintő magas költséghányad és a vitatható befektetési politika tükrében.
A vizsgálat során a portfoliók teljesítményeit a hazai állampapírpiacon elérhető hozamokkal vetettük össze, ehhez az éven belüli papírok teljesítményeit tükröző RMAX indexet és a hosszabb futamidőket reprezentáló MAX indexet használtuk.
| Állampapír-indexek alakulása* | ||||
| Index | Teljes időszak | 2009 | 2010 | 2011 |
| RMAX | 19,78% | 10,71% | 5,53% | 2,52% |
| MAX | 29,56% | 14,18% | 6,40% | 6,65% |
| Forrás:ÁKK adatok alapján MoneyMonn-számítás | ||||
| *Teljes időszak: 2009. január 5-től 2011. május 31-ig, Éves adatok: az adott naptári évre, 2011-ben az első öt hónapra vonatkozóan | ||||
Sokat elárul a kasszák teljesítményéről, hogy a teljes (2009 eleje és 2011. május vége közötti) időszak alatt a klasszikus portfóliók közül hat még a rövid távú állampapírok hozamának megfelelő teljesítményt sem tudott felmutatni, a hosszabb futamidejű állampapírhozamokat pedig mindössze egy ilyen portfóliónak sikerült vernie.
A részletes kiértékelést tartalmazó táblázatok az Ecoline-on olvashatók. A cikk innen is elérhető.
