Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Lesz szocho-csökkenés, két számjegyű minimálbér-emelés, Demján Sándor-program 2.0, indul a 47 ezer milliárd forintos fejlesztési terv – ígérte Nagy Márton. Kérdés, miből talál a kormány erre pénzt.
Inflációról, költségvetésről nem fogok beszélni – kezdte előadását a Magyar Közgazdasági Társaság idei vándorgyűlésén Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter, aki az érdeklődőknek a minap külföldön tett nyilatkozatait ajánlotta a figyelmükbe, például azt, amelyben arról beszélt, 4,1 helyett 4,5 százalék is lehet az idei hiány, de figyelnek a hitelminősítők megnyugtatására. Ezzel szemben egy „nemzetépítő gazdaságpolitika” alapjait vázolta fel, némi kitérővel. Utóbbi Donald Trump gazdaságpolitikájának dicsérete volt, amelyet az uniós tehetetlenséggel állított szembe.
Az amerikai gazdaságpolitika lényege az a zseniális felismerés, hogy gazdasági sikerek nélkül nem lehet költekezni, ezért az USA pénzt akar keresni. Minden erről szól. A vámpolitika sem az ipar hazahozatalára törekszik, hanem arra, hogy megsarcolják az államokat, márpedig ez könnyű pénzkereseti lehetőség, havi 20 milliárd dollárral nő a vámbevétel; ráadásul a vámok nem az USA-ban okoznak inflációt, hanem a világban – fejtegette.
Az Európai Unióban hol van hasonló gazdaságpolitikai keretrendszer? – vetette fel. Sehol. Draghi és Letta elkészítette a versenyképességi jelentést, a magyar elnökség idején három hónapig ez volt a fő téma, de hol van az ajánlások végrehajtása? Kukában – állította szembe az uniós gyakorlatot Donald Trump politikájával. Az EU teljesen elfelejtette, kiiktatta a gondolkodásából, hogy a gazdaságot kell megerősíteni, és aztán a bevételből költekezni. Most elkezdik költeni azt, ami nincs, és remélik, hogy amire elköltik, az pénzt hoz, ez az ellenkezője az USA politikájának.

Az EU egyik csúcsiparága az autóipar, ez jelenleg haldoklik, miközben a kínai autók növelik a részesedésüket az EU-ban, az 50 százalékos vám ellenére letarolták a piacot, ez siralmas. Szegeden a BYD rövidesen elkezdi a termelést, autói vám nélkül jutnak be az uniós piacra, ezt én „röhögve nézem” – tette hozzá.
A magyar gazdaságpolitika elemeire rátérve megerősítette, hogy „a gazdasági semlegességben hiszünk, aki üzletelni akar, mindegy, honnan jön”.
A gazdaságpolitika pilléreit az otthonteremtés, az adócsökkentés, az ipar- és munkahelyvédelem, az országépítési terv adja, amit a reálbérek fokozatos emelése és az agrárium fejlesztése egészíti ki – sorolta. Majd ezt a néhány pontot részletesebben is kifejtette.
Az Otthon Startot a bankok kezdeményezték, ötszázalékos fix kamattal az első lakás megvásárlására, de olyan szigorú feltételeket írtak elő, hogy ennek országosan legfeljebb 50-70 lakás felel meg. Ebből lett a háromszázalékos hitel, azzal a céllal, hogy a fiatalok nagyobb arányban lakjanak saját otthonban, előbb költözzenek külön a szülőktől, családot alapítsanak. Ez tehát a demográfiai politika része is. A jelzáloghitelek aránya is alacsony, a GDP 10 százaléka, van hová növekedni. Ez a program évente 50-100 milliárdjába kerül a költségvetésnek. Lesz megfelelő kínálat is, már be vannak adva az engedélyek. A Széchenyi Pihenőkártya négy százalékát, a nyugdíjpénztárakból 40 milliárdot fordítottak eddig lakásvásárlásra – az utóbbi az év végéig 100 milliárd lehet –, de ez nem jelenti ezeknek az akcióknak a kudarcát; az a fontos, hogy adottak a lehetőségek.
Adócsökkentésre is szükség van. A családtámogatásra „iszonyú pénzeket költünk”, évente 400-500 milliárd forintot. Az adóék formálisan magas ugyan, de ha a kedvezményeket is figyelembe vesszük, a többgyermekes családok esetében eljutunk a nulla kulcsig.
47 ezer milliárd forintos országépítési terv készült a következő évekre – „ha a gazdaság rendben van, lesz pénz, lehet költeni”.
Az ipar- és munkahelyvédelmet pedig a vámháború hívta életre. A Demján Sándor-program 130 milliárd forintjából 105 milliárd elkelt, „gondolkodunk egy 2.0-n, 20-30-50 milliárd forint értékben. A szocho január 1-jétől egy százalékponttal csökken, ez segíti, hogy két számjegyű minimálbér-emelés legyen. Az infláció legsúlyosabb következménye az élelmiszerek, üzemanyagok, gyógyszerek drágulása, a reálbéremelés ezt már kompenzálta. A reálkeresetek (amelyek a béren kívüli juttatást és a túlórák díjazását is tartalmazzák) a munkavállalók 20-30 százalékánál estek, de ez mindig így van, az viszont a kormányzati teendőkre utal, hogy a legnagyobb csökkenés a közigazgatásban és a védelemben következett be.
Emellett idén 1300 milliárd forintot fizetünk ki az agráriumra és vidékfejlesztésre, ebből 643 milliárdot már kifizettünk, ezek szintén „iszonyú pénzek”.
A megannyi fontos részlet mellett Nagy Márton épp arra nem adott választ, amit az uniós gazdaságpolitikában hiányolt: honnan lesz erre forrás. Hiszen a magyar államadósság már így is a hazai össztermék 73-74 százalékán elakadt, és az adósságráta a törvényi kötelezettség ellenére sem idén, sem jövőre nem fog csökkenni. Vagyis ez a gazdaságpolitika is nagyjából azt az európai modellt követi, hogy adósságból osztogat, abban a reményben, hogy a gazdaság később kitermeli a megfelelő mennyiségű jövedelmet.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Focivébés poszterünk böngészésétől garantáltan mindenki világbajnoki hangulatba kerül.
A Fidesz elnökeként megy tárgyalni.