szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Két ügyfele ingatlanvásárlás céljából 30-30 millió forintot hagyott az ügyvédnél letétben, amivel ő sajátjaként rendelkezett az ügyészség szerint. Ruttner György ellen vádat emeltek nagy összegű sikkasztásért.

Vádat emeltek a Pesti Központi Kerületi Bíróságon egy budapesti ügyvéd ellen Ruttner Györggyel szemben jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette, ügyvédi visszaélés bűntette, büntetőügyben hamis tanúzásra felhívás bűntette és más bűncselekmények miatt emeltek vádat – közölte Ibolya Tibor fővárosi főügyész szerdán.
 
A vádirat szerint az ügyvéd több éve került munkakapcsolatba a két sértettel, akiknek 2012 tavaszán felajánlotta, hogy alacsony áron ingatlanhoz tudja juttatni őket, ehhez azonban fizetőképességük alátámasztására letétbe kell helyezniük egy nagyobb összeget.

Stohl András és Ruttner György
Túry Gergely

A sértettek a tervezett ingatlanvásárlás céljából fejenként – több részletben – összesen 30-30 millió forintot helyeztek letétbe Ruttnernél. Az adásvételi szerződések megkötésére végül nem került sor, ennek ellenére, a sértetteknek visszajáró letéti összeget a vádlott nem fizette vissza, hanem a letétként átadott pénzzel sajátjaként rendelkezett, és ezzel ügyfeleinek jogtalan hátrányt okozott.
 
Miután a sértettek az ügyben feljelentést tettek, egyikükkel a vádlott több alkalommal beszélt telefonon és arra kérte, hogy vonja vissza sikkasztás bűntette miatt tett feljelentését, illetve a megindult büntetőügyben tegyen valótlan tartalmú nyilatkozatot.
 
A jelentős értékre elkövetett sikkasztás büntetési tétele egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés.

Szeptemberben azt írtuk, december közepén fog eldőlni, vádat emelnek-e a sikkasztással vádolt Ruttner ellen. 

Ruttner György állt tavaly decemberben a nyilvánosság elé azzal, hogy uzsorások hálójába került. Korábbi védenceitől havi 10 százalékra vett fel 172 millió forint kölcsönt, hogy fizetni tudja ceglédberceli farmja devizahitelének részleteit. A két férfi ezek után feljelentette őt azzal, hogy Ruttner 30-30 millió forintot vett át tőlük letétbe ingatlanvásárlásra, de a pénzzel nem számolt el. A jogászt ügyvédi visszaéléssel, sikkasztással és hamis tanúzásra rábírással gyanúsították meg.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!