Biztonsági emberek vették át az irányítást több napra az egyik dunaújvárosi erőműben
Egy jogvita vezethetett oda, hogy májusban biztonsági emberek jelentek meg az egyik dunaújvárosi erőműnél, és több napon keresztül akadályozták a működést.
Elfogyni látszódnak a lehetőségek Gyárfás Tamás előtt: le kellett mondania a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) éléről A kormány sietve üdvözölte lépését. Rögtön megindult a latolgatás, hogy a sportágban 23 évig uralkodó elnöknek milyen mozgástere maradt: a világ úszószövetsége, a FINA alelnökeként, az európai úszószövetség (LEN) kincstárnokaként és a 2017-es vizes vébét koordináló állami bizottság társelnökeként nem maradt tisztségek nélkül. Ám Szabó Tünde sportért felelős Emmi-államtitkár rögtön egyértelművé tette, hogy Gyárfás pozíciója ez utóbbi téren is megváltozik, ezentúl csak tanácsadóként számít rá a kormány, ami egyértelműen azt jelenti, hogy a kormány kiradírozta őt a döntéshozók közül.
Akárhogy is, a vb mint lehetőség lezárult Gyárfás előtt. Maradt a LEN és a FINA, azaz az európai úszószervezet és a világ úszószövetsége. Előbbiben kincstárnoki pozíciót tölt be, idén választották újra 2020-ig, utóbbiban pedig egyik az öt (kontinenseket képviselő) alelnök közül, legalábbis a jövő nyári tisztújításig. Ugyanis az alelnököket kontinensük tagállamai választják meg a jelöltek közül, és bár Szabó Tünde államtitkár egyelőre támogatásáról biztosította Gyárfást a nemzetközi szövetségekben, elképzelhető, hogy Magyarország, azaz az új MÚSZ nem Gyárfást jelöli. A FINA-tisztújítás történetesen Budapesten lesz, a vizes vébé idején. A LEN-ben idén elmaradt az ugyancsak sokak által sürgetett váltás, újra Paolo Barelli lett az európai úszószövetség elnöke, és az adminisztráció is változatlan maradt.
Jönnek a zűrök a FINA-nál?
De akkor sem biztos Gyárfás pozíciója, ha újra alelnök lesz a FINA-ban, ehhez viszont kicsit ismernünk kell a FINA állapotait. A szervezet és gazdálkodása nem az átláthatóságáról híres. A hvg.hu korábbi cikke írt arról, hogy a FINA-beli állapotok sokakat a FIFA-beliekre emlékeztetnek. Sok száz úszóedző össze is állt 2015 nyarán, hogy egy a riói olimpia után aktivizálódó ellen-FINA-t (World Swimming Association - WSA) alapítson, amelynek költései tisztán követhetőek, szakmai alapon működik, és amelyet független szervezetek felügyelnek. Szerintük ugyanis a FINA nem ilyen, mert nem akar szembenézni sem a doppingügyekkel, sem a korrupcióval.
MTI / Kovács Attila
A FINA költéseiről például csak az tudható, hogy mennyi pénzt kapnak napidíjként az egyébként fizetés nélkül, társadalmi munkában dolgozó tisztségviselők, ha a FINA ügyeiben járnak el: 400 dollárt. Az már nem publikus, hány napot fizetettek ki nekik. 2013-ban a FINA 23 millió dollárt fizetett ki saját működésére, míg a versenyek összdíjazása 3,4 millió dollár volt csak. Sokan nem csodálkoznának, ha a FINA ajtaján a FIFA-éhoz hasonlóan bekopognának az FBI nyomozói.
Köztük az Úszóedzők Világszövetségének (World Swimming Coaches Association - WSCA) igazgatója, John Leonard sem. Leonard azt állítja a hvg.hu-nak, hogy
a FINA semmiben sem különbözik a FIFA-tól.
A FIFA-nál 2015-ben az Amerikai Igazságügyi Minisztérium kezdeményezett vizsgálatot korrupció, zsarolás, csalás és pénzmosás vádjával, és hét magasrangú tisztségviselőt le is tartóztattak Zürichben - összesen 14 vezetőt vádoltak bűnszövetkezet működtetésével. Az FBI azt vizsgálta, hogy ítélte oda a nemzetközi labdarúgó-szervezet a 2018-as és 2022-es vb rendezésének jogát Oroszországnak és Katarnak.
Leonard szavai rímelnek az úszók kritkáira a Gyárfás-féle MÚSZ-ról: a döntések szűk körben születnek, nincs demokrácia. Leonard úgy látja, a FINA sok pénzt költ magára, és elsősorban nem a sportolók, hanem saját adminisztrációja - a "FINA-család" - az érdekeit nézi. A WSCA egyébként jövőre szeptemberben tervezi megtartani az ellen-FINA, a World Swimming Association (WSA) alakuló ülését, két hónappal a FINA 2017-es közgyűlése után.
Túry Gergely
A FINA-család és Gyárfás ügyeivel a hvg.hu is foglalkozott: Gyárfás cége, az St. Plusz Kft. adja ki a FINA hivatalos lapját, a FINA Aquatic World Magazine-t évi 200 ezer euróért. A FINA szerint ez nem összeférhetetlen, a felső vezetésben mindenki azt csinálja, amihez a legjobban ért. A FINA TV műsorait is Gyárfás eszközparkjával készítik, sok magyar szakemberrel.
A WSA szeretne a jövőben a FINA helyett az úszók világegyesületévé válni. Ehhez az kell, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elismerje, de ennek nincs semmilyen szabályozott módja. Ez egy nagyon nehéz küzdelem, mondja Leonard, de ha az úszók sztrájkba lépnének, a WSA könnyen a FINA helyébe léphetne. Kérdésünkre, hogy akkor a WSA győzködi-e az úszókat a sztrájkra, Leonard annyit mond:
"nem kell őket nagyon győzködni",
a váltás az ő érdekük lenne, mert most "rabszolgák".
Feltettük a kérdést, hogy Leonard ismeri-e Shane Tusupot, Hosszú edzőjét, illetve Tusup tag-e a WSCA-ben, mindkét kérdésünkre határozott nemmel felelt.
Mi lesz a doppingügyekkel?
Doppingfronton is vannak gondok: a FINA pl. nem mást tüntetett ki 2014-ben az orosz úszósportért és a fiatalok egészséges életmódjáért tett erőfeszítéseiért, mint Vlagyimir Putyin orosz elnököt. Emlékezetes, az idén robbant az orosz állami doppingbotrány: az orosz állam saját maga szervezte meg sportolóinak minél sikeresebb doppingolását és a doppingminták hamisítását. A 2014-es szocsi olimpián szervezett doppingolás folyt. A botrány úszókat is érintett. Az úszók eltiltásának időtartamát a FINA több esetben is csökkentette.
MTI / Balaton József
A Guardian is megemlékezett arról, hogy a FINA-t meglepte három tagjának lemondása a szervezet doppingellenes testületéből. Ezzel az ellen tiltakoztak, hogy nem a FINA semmibe vette figyelmeztetésüket az orosz állami doppingolásról még az olimpiát megelőzően. A FINA hét úszót tiltott el az olimpiai szerepléstől - minden sportszövetség maga döntött, engedi-e indulni vagy nem a gyanúba keveredett sportolókat - de végül mind a hét versenyző indulhatott Rióban.
Ráadásul most újabb bizonyítékok kerültek elő, és ezek teljesen egyértelűen arra mutatnak, hogy Ororszországban az állam állt a doppingolás mögött.
UPDATE:
A cikkre reagált a MÚSZ is (a MÚSZ sajtósa, Csurka Gergely, aki a FINA-kiadványokon is dolgozik):
- Gyárfás Tamás FINA-alelnöki pozíciója 2021-ig adottnak tekinthető, mert a LEN májusi közgyűlése döntött arról, hogy a szervezet által a FINA-ba delegált tagok között ott lesz Gyárfás is.
- Az úszóknak juttatott pénzdíj magasabb: 2015-ben csak a kazanyi vb-n 5,5 millió dollár volt az összdíjazás, egy naptári évben 20 millió dollár volt
- "Hogy a FINA mennyire megreformálhatatlan, és hogy a helyére eséllyel pályázik-e egy új szervezet, lehet vita tárgya"
-A FIFA-hoz méricskélést méltatlannak érzi a MÚSZ, az FBI érdeklődését az keltette fel, hogy a legjobb amerikai pályázat sikerét kenőpénzekkel érték el a katari és a moszkvai vb oldaláról. A FINA-féle vb-k értéke nem olyan nagy, min a foci-vb-é, "ami persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne a pénzből elsikkasztani, de nem véletlen, hogy még a legnagyobb kritikusok sem hoznak ilyen eseteket".
-A FINA-ban hangsúlyos az amerikai részvétel, szinte minden bizottságban van amerikai, a szervezet kiszolgálja az amerikai érdekeket "az olimpián épp az NBC kérésére beleegyezett, hogy Pekingben reggel, Rióban pedig este 10-kor legyenek a döntők"
- Gyárfás és a FINA kapcsolatáról: "Minden Büro-tag azt a területet felügyeli, ahol tudása legjavát nyújthatja. Gyárfás úrnak hatalmas tapasztalata van a médiát érintő dolgokban, magától értetődő választás volt erre a pozícióra."
