Aradszki András felháborodva beszélt arról, az egyik politikustársa családja hónapokon át képtelen volt normális életet élni. Más vélemény szerint inkább a kormánynak kéne visszafognia a lakájmédiáját.
Aradszki András KDNP-s képviselő és vezérszónok az Alaptörvényről szóló parlamenti általános vitában azt találta mondani arról, miért kell a magánélethez és családi élethez való jogot védeni a véleménynyilvánítás jogával szemben: „Ismerek olyan politikustársat, akinek a családja hónapokon keresztül képtelen volt normális életet élni, mert az ingatlana közelében rendszeresen tüntettek olyan ügyért, amihez a politikusnak nem volt köze.” Azaz konkrét ügyek miatt módosítják a gránitszilárdságú, jogi alapvetést jelentő Alaptörvényt.
A vitában az is elhangzott Szabó Tímea Párbeszéd-vezérszónok részéről, hogy ne az Alaptörvényt módosítsa a kormány, hanem "ne adja ki a lakájmédiának, hogy drónt reptessen Vona Gábor háza fölé vagy bekamerázzanak Juhász Péter lakásába", azaz a kormány fejezze be "ezt a mocsok viselkedést".
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.
A rendelkezés alól csak olyan kiemelt cégek mentesülnek, mint a MÁV vagy az MVM.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.
A légitársaság szerint még este tíz óra előtt újra felszállhatnak.
