Egy Európa-párti beszédet hallhattunk, és azt a célt szolgálja, hogy az elkövetkezendő időszakban próbálja felülvizsgálni Európa a saját megközelítését, egy újratervezésre van szükség a háború kérdésében és Orbán Viktor ebben a kérdésben próbált a maga részéről hozzászólni ehhez a kérdéskörhöz – mondta Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke a Hír TV-nek a kormányfő nagy vihart kavart tusványosi beszédéről.

Németh beszélt azokról az éles kritikákról, amit a miniszterelnök kapott, miután a beszédében arról értekezett, hogy Nyugat-Európában kevert fajú népek élnek, és Magyarország nem akar kevert fajúvá válni, illetve arról is, hogy az Európai Uniónak nem az ukránok oldalára kellene állnia, hanem az oroszok és az ukránok közé a miniszterelnök szerint. A fideszes politikus szerint a kritikák mindig borítékolhatóak. Úgy véli, vannak ennek a gondolkodásnak hívei és kritikusai is. A tusványosi beszéd az éves irányadó beszéde a miniszterelnöknek – tette hozzá.

Fontosnak tartom, hogy ezeket a kritikákat hallgassuk meg, találjuk meg a megfelelő válaszokat rá, mert nagyon sokszor félreértésből fakadnak

– mondta.

A beszéd kevert fajokról szóló része alaposan kicsapta a biztosítékot. Az ellenzéki politikusok közül Gyurcsány Ferenc azt mondta, Orbán „náci szövege kiír bennünket a becsületes népek világából”.

A független Hadházy Ákos is hasonló véleményen van, mondván: „2022-ben fajelméletről beszélni: ocsmány, undorító, megengedhetetlen!”, Cseh Katalin, a Momentum alelnöke rasszista kirohanásról írt, Ujhelyi István, az MSZP–Párbeszéd EP-képviselője pedig arról, hogy elutasítja a fajelméleteket, legyen az akár hatalmi-taktikai vagy egyszerű, elmebeteg náci szöveg.

Nem hagyta szó nélkül Orbán szavait a „kevert fajokról” Frölich Róbert országos főrabbi sem, figyelmébe ajánlva, hogy „egyetlen faj él e földön: Homo Sapiens Sapiens. Ez a faj egy és oszthatatlan”. A Raoul Wallenberg Egyesület pedig úgy nyilatkozott, hogy nem „nem nyelvbotlásról van szó”.