„Egy dolog a politikai kiállás egy fontos ügy mellett, és erre a kivonulás egy jó eszköz lehet. Mi is alkalmaztuk a közösségi költségvetés kisemmizésekor, de a működést nem blokkoltuk. Azzal, hogy a Tisza bent volt a szavazáson, sok fontos, városüzemeltetéssel kapcsolatos szavazás eredménytelen lett, hiszen a jelenlévők többsége számít. Ők pedig nem szavaztak. Ezzel számos olyan előterjesztés nem ment át, amely a város napi működéséhez kell. Szociális ellátások, el nem induló inkubátorház pályázat, közlekedés, lehet bármi – a Tisza-frakció csak ült, és blokkolta ezeket” – írta a Facebookon a Magyar Kétfarkú Kutya Párt szerda este, a Fővárosi Közgyűlés ülését követően.

A Kutyapárt posztját az váltotta ki, hogy a Tisza tíz budapesti képviselője koradélután kivonult az ülésről – még az első, a Rákosdubajról szóló napirendi pont tárgyalása közben. Néhány órával később fideszes javaslatra a közgyűlés jelenlévő képviselői megszavazták, hogy – egy, a Kolibri Színházról szóló előterjesztést leszámítva – ne is tárgyalják azokat a javaslatokat, melynek az előterjesztői nincsenek jelen, így a tiszás javaslatok gyakorlatilag lekerültek a napirendről.

Azt, hogy miért döntöttek a tiszás képviselők a kivonulás mellett, szerdán mi is megírtuk: korábban, a Tulajdonosi Bizottságban megbukott egy olyan javaslatuk, mely ha átment volna és szerdán a közgyűlés is megszavazza, azt eredményezte volna, hogy nyílt pályázaton választják ki a fővárosi cégek igazgatóit. A javaslat ellen szavazott a bizottságban a Fidesz, a DK, az MSZP és a Párbeszéd képviselője is, Karácsony Gergely pedig arról beszélt, hogy a javaslat több helyen jogszabályellenes.

A tiszások az esti szavazásra visszatértek az ülésre, de – mint azt a Kutyapárt is írta – nem szavaztak, ezzel pedig egy sor javaslat megbukott. „Ráadásul mindez elkerülhető lett volna, ha a Tisza megszavazza a kompromisszumos javaslatunkat, amely az ő szellemiségük mentén íródott, az eljárást még demokratikusabbá téve. A Kutyapárt pont azt akarta elkerülni, ami most történt: nem volt semmilyen összeesküvés elmélet meg handabanda. Most már mondjuk mindegy.

Akárhogy is van, kormányváltás ide, kommentelgetés oda, az nem felelős városvezetés, ha bárki megakasztja Budapest működését”

– írta a párt. Majd kommentben közzétettek egy listát, hogy mi bukott meg a tiszások tartózkodása miatt:

• „a város működéséhez szükséges közbeszerzési eljárások megindítása
• Hálózat alapítvány támogatása (lakásrezsi-támogatás)
• Fesztiválzenekar és más kulturális szervezetek támogatása
• Pesti Jurányi inkubátorház
• BKV fizetési haladék a NAV előtt – 1 milliárd forint inkasszózása volt a tét
• EIB hitel az M2 akadálymentesítésére (!) és a kisföldalatti járműcseréjére
• Graphisoft, OTP és K&H bekapcsolódása a 100 klímasemleges város programba
• stratégiai ellenőrzési terv
• közterületi hibabejelentő szolgáltatás
• hirtelen vízvételezés
• női higiéniai termékek áfacsökkentésének kezdeményezése
• napelemek erkélyen való engedélyezésének kezdeményezése
• kuratóriumok feltöltése
• felügyelőbizottságok feltöltése
• tavalyi költségvetési rendelet módosítása (ez csak technikai)

Ha csak szimplán távol marad a Tisza (ahogy mi, decemberben), ennek a nagy része átmegy. Így, hogy beültek ÉS nem szavaztak, minden ment a levesbe.”

Posztjuk és kommentjük kivívta Magyar Péter indulatát is. Ő kommentben azt írta, „ti rendszeresen elsunnyogjátok a fontos szavazásokat: nem szavaztatok a főváros idei költségvetéséről sem…ha már működőképességről beszéltek… Elfelejtettek szavazni a cégvezetők nyílt pályáztatásáról is (transzparencia, mi). Októberben pedig nem ülésezett a pénzügyi bizottság, mert nem sikerült összehívnotok…”