Az izraeli-iráni háború lezárását jelentette be Donald Trump
A bejelentés hírére beszakadt az olaj ára.
A köztársasági elnök egy szintre helyezte a HVG publicistájának Facebook-bejegyzését és a miniszterelnök poloskázását.
„Mindenkinek meg lehet a véleménye arról, hogy mi a gyűlöletbeszéd, de ezt mindig a kontextusban kell értelmezni. A kontextust figyelmen kívül hagyó értelmezések általában önkényes értelmezések, és én a magam részéről ezt nem pártolom” – mondta Sulyok Tamás köztársasági elnök egy hétfő este megosztott Facebook-videóban, amiben reagált Orbán Viktor március 15-i beszédére, amiben poloskának nevezett politikusokat, bírókat, újságírókat, civil szervezeteket és politikai aktivistákat.
„Hogyha énrólam azt lehet mondani, hogy egy szatyor fing vagyok – már bocsánat –, vagy a választópolgárokról azt lehet mondani, hogy ők büdösszájúak, hogy európai parlamenti képviselőkről azt lehet mondani a közbeszédben, hogy agyhalottak (amivel egy Magyar Péternek tulajdonított hangfelvételre utalt), akkor ugye ez a közbeszédnek egy meghatározott stílusát képviseli. Ebben lehet minden más, ilyen kijelentést értelmezni, függetlenül attól, hogy ez nekünk tetszik, vagy nem tetszik. Énnekem szubjektíve az ilyenfajta kijelentések általában nem tetszenek” – tette hozzá.
Hogy a kontextus is meglegyen, Tóta W. Árpád, a HVG publicistája belinkelte Sulyok videója alá, hogy hol is jelent meg, amikor a köztársasági elnököt szatyor fingnak nevezte: egy március 19-i Facebook-posztjában.
Sulyok hétfő esti videójából az derül ki, hogy ő egy szinten kezel egy újságírói véleményt, egy politikus magánbeszélgetését, amit titokban rögzíthettek, a miniszterelnök március 15-i, nagyközönség előtt elmondott ünnepi beszédével. Talán azt mondanunk se kell, mi a különbség aközött, ha egy kormányfő arról beszél, hogy „jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák”, illetve ha egy szatyor fingnak hívnak egy köztársasági elnököt, vagy valaki agyhalottnak hív valakit egy beszélgetésben.
A köztársasági elnököt többször is megkérték, hogy szólaljon meg Orbán Viktor kijelentéséről, de azt válaszolták március 19-én, hogy „az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt. Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem” – így reagált a Sándor-palota Orbán beszédére.
A bejelentés hírére beszakadt az olaj ára.
Teherán kommunikációjából az olvasható ki, hogy szeretnék az ellenségeskedést ennyiben hagyni.
Bár a támadás meglepte a világot, voltak jól látható előjelei annak, hogy mire készül az Egyesült Államok.
Korábban Lázár János azzal vádolta meg őket, hogy túlterheléses támadást indítottak az EMMA rendszere ellen.
Lázár János tiszás hőbörgésről és hobbivasutas dünnyögésről írt a Facebookon.
Az elnökkel egyszer az irodájában, egyszer pedig Lengyelországban próbáltak végezni.
Karácsony Gergely ismét felhívta a figyelmet arra: önkormányzati rendezvényről van szó.