Egy jogállamban minimális elvárás lenne, hogy a rendőrséget ne a kormány politikai céljainak kiszolgálására próbáljanak felhasználni, hanem hagyják végezni a munkáját – érveltek jogvédő szervezetek az ellen, hogy megbüntessék a Pride-vonulás résztvevőit.
A Budapest Pride a kormány minden szándéka és próbálkozása ellenére óriási siker lett, és bár óriási bizonytalanság vette körül az eseményt – az utolsó pillanatig kétséges volt, mire számíthatnak a helyszínen a felvonulás szervezői és résztvevői –, végül a rendőrség példaszerűen biztosította a menet résztvevőinek biztonságát – állapították meg a június 28-i Pride felvonulásról közös közleményükben jogvédő szervezetek.
Az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és Társaság a Szabadságjogokért álláspontja szerint a rendőrség ezzel segítette, hogy több százezer ember békésen állhatott ki a jogegyenlőség mellett, kifejezve egyúttal tiltakozását a kormány alapvető jogokat korlátozó intézkedéseivel szemben, noha ez véleményük szerint korántsem volt magától értetődő.
A gyülekezési hatóság korábban jogellenesen gyűlésként értékelte és megtiltotta a Fővárosi Önkormányzat rendezvényét, többször jogszerűtlenül megtiltotta a négy jogvédő szervezet által bejelentett gyűléseket, miközben tudomásul vette több szélsőséges szervezet gyűléseit – emlékeztettek. Szerintük „a kormány egy nyilvánvalóan jogsértő jogkorlátozás érvényesítését várta el a rendőrségtől”, holott
egy jogállamban minimális elvárás lenne, hogy a rendőrséget (és minden állami intézményt) ne a kormány politikai céljainak kiszolgálására próbáljanak felhasználni, hanem hagyják végezni a munkáját.”
Egyelőre nem tudni azt sem, indulnak-e eljárások a szervezőkkel és a résztvevőkkel szemben – emlékeztetnek közleményükben a jogvédők. A Budapest Pride szervezőivel közösen felkészültek erre is, és a közös jogsegélyszolgálat segíteni fog az érintetteknek – írják, hozzátéve: a rendőrség professzionálisan biztosította a békés alapjog-gyakorlást,
szomorú lenne az érintettek indokolatlan és tömeges megbüntetésével lerontani ezt a figyelemre méltó teljesítményt.”
Arról, hogy mit gondol a szervezők, illetve a résztvevők büntethetőségéről egy jogász és egy volt belügyminiszter, itt írtunk. A Pride-ról beszélt amúgy Orbán Viktor is a pénteki rádióinterjújában, és úgy becsülte, az a 190 ezer ember lehetett ott, akik 2022-ben nem támogatták a kormány álláspontját a „gyermekvédelmi” népszavazáson.
Börtönbe zárták Oroszországban, megkínozták Fehéroroszországban, farkasszemet nézett Putyinnal, de a saját démonaival nem sikerült megküzdenie.
Néhány szón, gesztuson múlt, hogy 1990-ben sikerült megfékezni Marosvásárhelyen a halálos áldozatokat követelő román-magyar összecsapásokat, és nem borította el egész Erdélyt az erőszak.
Batházi Tamás szerint Wladár Sándornak szexuális viszonya volt a húsz éve elhunyt, hírhedten keménykezű Széchy Tamással.
A volt igazságügyi miniszter elmúlt másfél éve került fókuszba.
Szamosvölgyi Péter gyáva senkinek nevezte az őt kritizáló hozzászólót.
