"Csodás döntetlen született, aranypontot mentettünk az utolsó percben" - ezzel a címmel számolt be a mérkőzésről a Gazeta Sporturilor. A lap szerint a vb-selejtezőn a magyarok domináltak fizikailag, a hazai labdarúgók elszántságukat egyszerű megoldásokra váltották a játékban. A cikkíró úgy értékeli, hogy Románia továbbra is előnyben van a D csoport második helyének megszerzéséért vívott harcban, hiszen hazai pályán fog megmérkőzni a két fő riválisával, Magyarországgal és Törökországgal.

A Pro Sport című napilap szerint Románia a hajrában "menekült meg", s ennek köszönhetően 32 éve veretlen Magyarországgal szemben. Az újság szerint Alexandru Chipciu, az egyenlítő gól szerzője "hőssé vált" a hosszabbításban.

Marjai János/MTI

Az Adevarul című országos napilap szerint a Steaua Bucuresti középpályása hozta vissza Romániát a selejtezőcsoport második helyéért való küzdelembe. A lap idézi a román szakembereket, akik egyetértenek abban, hogy válogatottjuk gyengén játszott, s örülhet a döntetlennek, amire már senki sem számított.

Román elemzők főként amiatt bírálták Victor Piturcát, hogy a második játékrészben Gabriel Torjét cserélte le ahelyett, hogy a szerintük gyengén játszó Bogdan Stancut hívta volna le a pályáról, illetve bírálták Dorin Goiannak, az olasz Spezia légiósának a kezdőcsapatba nevezését, aki többször hibázott a mérkőzés során.

Stiller Ákos

A Cotidianul.ro portál szerint Románia "nagy szégyentől" menekült meg Budapesten. A portál szerint a "szerény képességű" magyar válogatottal szemben a románok "nevetségesen gyengén" játszottak.

A magyar válogatott a pénteki 2-2-es döntetlennel öt mérkőzés után tíz ponttal a vb-ezüstérmes hollandok mögött a pótselejtezőt érő második helyen áll csoportjában, a románokat jobb gólkülönbségével előzi meg. A magyarok kedden Törökországgal találkoznak Isztambulban, míg a románok Amszterdamban a hollandokkal csapnak össze.