Tiszavasváriban a Jobbik két év után ismét győzött. Az eredmény hatalmas kudarc mind a Fidesznek, mind a baloldali ellenzéknek - de a választás napján a mindenben a "Fidesz-fasizmus" kiteljesedését látó értelmiségnek is sikerült levizsgáznia. Lássuk, hogyan.
Így tartja évfordulóját a kormánypárt médiája.
A kormány októberben felemelte jóléti államot pusztító pallosát, és kérlelhetetlenül kiegészítette az öregségi nyugdíjakat. Az intézkedés oka, hogy az infláció nagyobb mértékű volt (és lesz) a vártnál.
Nem kéne erőltetni ezt a békemenetesdit. Csak a baj van vele. Képes a legrosszabbakat előhozni isten bárányaiból.
Munka nincs, a közmunkára sem fér be mindenki, a többinek csak a feketemunka marad, de lassan jön a hideg, az sem lesz, vége a betakarításnak, a libatépésnek, a bodzaszedésnek, a csigagyűjtésnek, és nincs semmi, amiből pénzt lehetne teremteni. Vélemény.
A narancsszínbe borult helyi erők meg is kezdték nagy erőkkel a pénzköltést: szökőkutak, templom-kerítések, díszburkolatok, üptre-semmire felújított épületek, fenntarthatatlan fürdők és sportlétesítmények díszlenek országszerte – kifizetve még nincsenek.
Állunk egy óriási kupac trágya előtt, amelyről néhány haszonélvezője szeretné bebizonyítani, hogy cukorból van, és megkeverésül (óriási trükk!) még néhány szem szőlőcukrot is beledobálnak, amiről persze bőszen tudósít a média. De miről is vitatkozunk?
Ismét azt látjuk, hogy a politika hatalmas erővel tépi ketté a közvéleményt, mintha Lánczi András egy hónapja megjelent interjúját óhajtanák szó szerint követni. Én Lánczival ellentétben úgy gondolom, a tépelődő értelmiségi, az útkereső állampolgár, a dolgokat mérlegelő ember számára a közép a legértékesebb terület.
A válság lassan az ötödik évébe lép, a magyar döntéshozók viszont még mindig szívesebben foglalkoznak a 2008-as, mint a 2012-es ősz eseményeivel. Mi vezetett a négy évvel ezelőtti IMF-megállapodáshoz? Hogyan kezdődött a válság Magyarország számára? A hvg.hu a következő hetekben Farkas Zoltánnak, a HVG újságírójának 2008-as naplója segítségével idézi fel az első válság-ősz eseményeit.
Szegedi Csanád, az újjászületett zsidó szappanoperája folytatódik. A kedves nézők akár szavazhatnának is, mi lesz belőle: csodarabbi, békeharcos vagy telepes?
Az unió direkt azért jött létre, hogy kizárólag Magyarországnak kedvezzen, cserébe ne kapjon semmit, csak csulát.
A válság lassan az ötödik évébe lép, a magyar döntéshozók viszont még mindig szívesebben foglalkoznak a 2008-as, mint a 2012-es ősz eseményeivel. Mi vezetett a négy évvel ezelőtti IMF-megállapodáshoz? Hogyan kezdődött a válság Magyarország számára? A hvg.hu a következő hetekben Farkas Zoltánnak, a HVG újságírójának 2008-as naplója segítségével idézi fel az első válság-ősz eseményeit.
Bajnai számára a feladványt nem Orbán legyőzése jelenti, hanem az őt vállára emelő széles tömegszerveztek, és újdonsült rajongói, akik nem hallgatták elég figyelmesen, amiről beszélt.
Civilizáltnak tűnő vademberként csodálhatták meg a magyar Alkotmánybíróság egyik oszlopát az amerikai fővárosban, avagy miért nincs demokrácia Magyarországon?
A polgári média nagyjai társalognak: hazudsz, és különben sem akkor voltam a Seychelle-szigeteken, te viszont Kínában nyaraltál, beee.
Bajnai eljövetele remélhetőleg együtt jár azzal a felismeréssel, hogy – szétosztható pénz hiányában – nem versenyezhetnek saját térfelén a politikai szektahit, a demagógia fekete öves bajnokává vált Orbánnal. Új narratíva kell.
A tranzakciós adó sokkal többet vesz ki a zsebből, mint a vizitdíj. De persze nem megszorítás!
A válság lassan az ötödik évébe lép, a magyar döntéshozók viszont még mindig szívesebben foglalkoznak a 2008-as, mint a 2012-es ősz eseményeivel. Mi vezetett a négy évvel ezelőtti IMF-megállapodáshoz? Hogyan kezdődött a válság Magyarország számára? A hvg.hu a következő hetekben Farkas Zoltánnak, a HVG újságírójának 2008-as naplója segítségével idézi fel az első válság-ősz eseményeit.
