A liberális újság megértően fogadja, hogy Obama - aki nem tett nyilatkozatot az izraeli hadsereg gázai műveleteiről - a jelenlegi elnökre, George Bushra hagyja a krízist. Ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy az új elnök és csapata kész lesz fellépni az új válságban és egy szélesebb közel-keleti stratégiát dolgoz ki.
   
A The New York Times szerint a ciszjordániai és gázai palesztinok számára meg kell mutatni, hogy létezik kiút nehéz helyzetükből és a választ nem a Hamász és rakétái jelentik.
   
Az újság azt írta szerkesztőségi cikkében: rokonszenvez Izraelnek azzal a céljával, hogy a gázai invázióval igyekszik elnémítani a népét terrorizáló Hamász-rakétákat. Felhívta viszont a figyelmet: a katonai sikerek arra ösztönözhetik Izraelt, hogy tartós gázai jelenléttel iktassa ki a Hamászt, amely annál népszerűbb lesz, minél tovább tart az izraeli katonai akció. Egyre több olyan mérsékelt arab állam fordulat szembe Izraellel, amely bírálta a Hamászt a hat hónapos tűzszünet felmondása miatt, és egyre bizonytalanabbá válhat a térség biztonsági helyzete. Ezenkívül nehezebb lesz a január 20-án hivatalba lépő Obamának felvennie a tárgyalás szálait.
   
Izraelnek ezért a lehető leghamarabb véget kell vetnie a jelenlegi konfliktusnak, méghozzá úgy, hogy erősödjenek a szélesebb regionális béke megteremtésének esélyei. A lap szerint annak elérése a minimum, hogy a Hamász ne tudja újra felfegyverezni magát és ne kerülhessen ki erkölcsi győztesként a viszályból, de az izraeli nyilatkozatok ellenére diplomáciai megoldásra lesz szükség. Ehhez pedig engedményeket kell tennie Izraelnek, mindenekelőtt a tűzszünet nemzetközi ellenőrzése, valamint a Gáza és Izrael közötti nagyobb személyi és áruforgalom terén.