Melyik a foci-vb legmenőbb meze? 48 csapat, 96 dizájn, és minden, amit tudni érdemes róluk
Összegyűjtöttük a résztvevő válogatottak első és második számú mezeit, és próbáltuk megfejteni, mi inspirálta a tervezőiket. Szavazzon a legszebbre!
A nyomozás végleges beszüntetését maga Tillack, a Stern című német hetilap szerkesztője jelentette be, kedden Brüsszelben.
Az Európai Unióval szemben erősen bíráló hangot használó újságíró ellen a belga hatóságok annak nyomán indítottak nyomozást, hogy az OLAF, az EU csalás elleni hivatala azt állította Tillackról, megvesztegette egyik informátorát. E gyanú alapján, amit az OLAF semmilyen komoly tényadattal nem támasztott alá, a belga rendőrök 2004 márciusában átkutatták Tillack lakását és a Stern brüsszeli irodáját, az újságírót pedig tíz órán át fogva tartották.
A strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága 2007 novemberében megállapította, hogy ez a hatósági eljárás sértette az informátor védelméről szóló sajtójogi alapelvet, és 10 ezer euró kártérítés megfizetésére ítélte a belga államot.
Tillack most hangsúlyozta: bár az OLAF állításai tarthatatlannak bizonyultak, azóta sem kért tőle senki bocsánatot. A német újságíró szerint az Európai Bizottságnak utána kellene néznie az OLAF eljárása jogszerűségének.
Aidan White, a Nemzetközi Újságíró Szövetség (IFJ) főtitkára úgy véli, hogy a sajtószabadság veszélyeztetésével ér fel, ha az OLAF büntetlenül tehet ilyen megalapozatlan gyanúsításokat.
Egyes brüsszeli újságírók feltételezése szerint az OLAF csak azért fogalmazta meg az informátor megvesztegetésének gyanúját, hogy indok legyen a házkutatásra, ugyanis meg akart bizonyosodni afelől, hogy mely EU-alkalmazott volt az újságíró informátora.
