Rendkívül káros és bíróként vállalhatatlan – így jellemezte még a múlt héten a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) a Kúria keddi közleményét, melyben azt írták „a jogerős ítéletet követően tapasztalt, a Kúria integritását érintő nyomásgyakorlásra” hivatkozva vonták vissza felülvizsgálati kérelmüket a Kovács András kúriai tanácselnök által a munkáltatója ellen indított perben.
Az ügy során azt vizsgálták, hogy Varga Zs. András a Kúria elnöke jogszerűen függesztette-e fel tanácselnöki pozíciójából a bírót, végül másodfokon Kovácsnak adott igazat a bíróság. A Kúriát elmarasztaló ítéletre a legfelsőbb bírói fórum felülvizsgálatot kért, de az utolsó pillanatban a fentebb említett nyomásgyakorlásra hivatkozva visszakoztak.
A MABIE kemény szóhasználata pedig egyáltalán nem volt véletlen.
A Varga Zs. András vezette Kúria közleménye ugyanis rendkívül súlyos állítást tartalmaz: lényegében azt sugallja, hogy az eljáró tanács nem képes ellenállni a nyomásgyakorlásnak.
Ha azonban ez tényleg így lenne, akkor annak nagyon súlyos következményei lennének az egész bírósági rendszerre nézve.
Hogy miért, az meglehetősen egyszerű.
