szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A bíróság szerint a pécsi gimnázium megsértette a diáklány személyiségi jogát azután, hogy ő egy tüntetésen beszédet mondott.

Bár első fokon pert veszített, fellebbezés után fordítani tudott Pankotai Lili és az őt képviselő TASZ abban a perben, amelyet a diáklány volt iskolája, a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma ellen indítottak – derül ki a civil szervezet közleményéből.

A Pécsi Ítélőtábla kimondta, hogy az iskola megsértette Pankotai személyiségi jogait, aki úgy érezte, folyamatos érzelmi nyomás alá került azután, hogy 2022. október 23-án beszédet mondott egy, a közoktatás állapotát kritizáló tüntetésen. Az iskola a tüntetés másnapján nyilvánosan elhatárolódott Pankotaitól, végül pedig az érettségi évében iskolaváltásra kényszerült.

„Előfordult, hogy Lilit az osztályfőnöke kiküldte az óráról, illetve hogy a beszéd kapcsán kialakult helyzetre hivatkozva lemondta az esedékes osztálykirándulást. A legsúlyosabb eset az volt, amikor az iskola igazgatója felmérést végzett a tanárok körében, hogy szeretnék-e a továbbiakban is tanítani a végzős diákot, majd közölte a lánnyal, hogy egy kivételével a tanárai a jövőben nem szeretnének vele együttműködni” – sorolta fel a TASZ az őt ért sérelmeket.

Pankotai ügyvédei szerint az első fokon eljáró bíróság nem állapította meg a zaklató hatást, amelyet az igazgató és az osztályfőnök nyomásgyakorlása jelentett, és nem vették figyelembe a középiskolára jellemző alá-fölé rendeltségi viszonyt, valamint a diák kiszolgáltatott helyzetét sem.

A másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla viszont helyt adott a fellebbezésnek, és egymillió forint sérelemdíj megfizetésére kötelezte a gimnáziumot. Emellett az iskola honlapján egy hónapig elérhetővé kell tenni egy közlemény arról, hogy megsértették Pankotai Lili emberi méltósághoz való jogát.

„Ez a siker túlmutat Pankotai Lili ügyén, mert a másodfokon eljáró bíróság most kimondta, hogy az iskola és a diák között hierarchikus viszony áll fenn, és ezt figyelembe kell venni akkor is, amikor a diákok szabad véleménynyilvánításáról van szó. Azt nem korlátozhatja és nem cenzúrázhatja még egy egyházi intézmény sem” – nyilatkozta Zeller Judit, a TASZ jogásza.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!