Kis János: Könnyen rajtaveszthet Orbán a választások megpuccsolásán
Kis János szerint most az a kérdés, hogy megpuccsolhatja-e a 2026-os választásokat a Fidesz vezetője.
Pont azért védi a gyülekezési jogot az Alaptörvény, hogy olyan tüntetést is meg lehessen tartani, ami valakinek nem tetszik – úgy fest, pont ezt nem érti a hatalom. Hegyi Szabolcsot, a Társaság a Szabadságjogokért gyülekezési jogi szakértőjét Kacskovics Mihály Béla kérdezte.
Egy hónapja a miniszterelnök még csak fenyegetőzött – de nem a levegőbe: a héten betiltották a Pride-ot. A közfelháborodás adott, a jogi háttér viszont még nem. A gyülekezési törvény szigorodik, ehhez viszont módosítani kell az Alaptörvényt is – utóbbi viszont valahogy elcsúszott, jogi nonszenszt idézve elő, amit a kormány és a köztársasági elnök azóta is magyaráz.
Betilthatják-e Magyar Péter tüntetéseit? Hogyan lehet mégis Pride? Mit lehet tudni az arcfelismerésről? Hegyi Szabolccsal, a Társaság a Szabadságjogokért gyülekezési jogi szakértőjével Kacskovics Mihály Béla beszélgetett.
Tartalom:
Kövesse és hallgassa meg a HVG Podcastok műsorait az alábbi platformok bármelyikén: Spotify, Apple Podcasts, SoundCloud, YouTube.
Vagy iratkozzon fel a Fülke csatornájára itt: Spotify, Apple Podcasts.
Kis János szerint most az a kérdés, hogy megpuccsolhatja-e a 2026-os választásokat a Fidesz vezetője.
A NER főideológusa szerint „mindenki legyen sokkal szerényebb, mert van mire”.
Sőt, ennél is nagyobbak lehettek az elbocsátások.
Az egykori teniszező abban sem biztos, hogy egyáltalán beengednék az országba.
A lap személyiségi jogi pert indít.
Felszólította Tel-Aviv és Haifa lakóit, hogy hagyják el a térséget az „életük megóvása végett”.
A kínai ByteDance a korábbi 75 után most újabb 90 nap haladékot kapott.