Hat év után utasított el az Alkotmánybíróság egy képviselői indítványt
Nem derült ki, miért tartott hat évig kimondani az Alkotmánybíróságnak, hogy az adótitok 2016-ban beiktatott fogalma nem ütközik Alaptörvénybe.
Nem derült ki, miért tartott hat évig kimondani az Alkotmánybíróságnak, hogy az adótitok 2016-ban beiktatott fogalma nem ütközik Alaptörvénybe.
Az Alkotmánybíróság elutasította az ellenzéki képviselők kérelmét a kisadózó vállalkozók tételes adójáról (kata) szóló törvénymódosítás megsemmisítésére, részben mert nem elég meggyőzően érveltek, részben mert az Ab hatásköre az adókkal kapcsolatban korlátozott.
Ez az a jogszabály, amely az Európai Bizottsággal történő megegyezés érdekében kiterjeszti a korrupciós ügyekben az állampolgárok jogát a büntető eljárás kikényszerítésére, és amely megjárta az Alkotmánybíróságot is. Keddtől hatályos.
Az Alkotmánybíróság a demokratikus jogállam elveivel ellentétesnek minősített és megsemmisített egy 2019-es kormányrendeletet.
Tíz éve létezik a jogi lehetőség, de most először él normakontrollal a kormány javaslatára az Országgyűlés, a téma heves vitákat váltott ki, ráadásul az igazságügyi államtitkár szerint felesleges is. A DK ez ügyben jogi segítséget ajánlott a kabinetnek, amit a KDNP azzal köszönt meg, hogy a javaslattevő “gyurcsányista verőember”. A DK Alaptörvény-módosítást is kezdeményezett.
Az államfő szerint alkotmányos kötelezettségének tett eleget.
Az Alaptörvény módosításával összefüggő salátába csempészték be a fúrt kutakról szóló, évek óta lezáratlan szabályozást. A most elfogadott módosító csak a háztartási kutakkal foglalkozik.
Szlavkovits Rita
Futószalag-szavazás közben fotóztuk a miniszterelnököt.
hvg.hu
A lap szerint folytatódhat több nagy beruházás.
hvg.hu
Az ötödik Orbán-kormány építési és beruházási minisztere még 2011-ben, a KDNP-s Harrach Péterrel karöltve nyújtott be olyan módosítót, ami törölte a vármegyéket az Alaptörvényből.
hvg.hu
Május végén megszűnik a koronavírus miatt bevezetett veszélyhelyzet, helyébe a háború miatti lép.
hvg.hu
A kormány az orosz–ukrán háború miatt módosíthatja ismét az egykor gránitszilárdságúnak nevezett Alaptörvényt.
hvg.hu
Valós, objektív indoka nincs az Ukrajnában zajló háborúra hivatkozva frissen bejelentett újabb Alaptörvény-módosításnak, politikai indoka viszont annál több van. A kormány a reagálóképesség demonstrálása és az ellenzék megbélyegzése mellett folytathatja ugyanazt, amit az időközben kifulladó járvány-veszélyhelyzetre hivatkozva eddig is maximálisan kihasznált: a rendeleti kormányzást.
Újra veszélyhelyzetet vezethetnek be, a járvány helyett ezúttal az orosz–ukrán háború miatt.
hvg.hu
A református egyház nyugalmazott püspöke Erasmusszal ért egyet, aki szerint „a háborúban csak az gyönyörködik, akinek nincs róla tapasztalata”.
hvg.hu
Az Alkotmánybíróság több mint egy évig nem foglalkozott a beadvánnyal, de most megtárgyalta és elutasította.
Az ellenzéki képviselők panaszát elutasító határozat szerint nincs olyan veszély, hogy fiktív bejelentések befolyásolhatják a választás eredményét.
Alapvetően nem tilos sztrájkolniuk, de csak veszélyhelyzeten kívül.
Akik aláírták az új szerződést, majd később lépnek ki, azok viszont megkapják a teljes összeget.