A köztársasági elnök a 2026. január 1. és 2026. március 31. közötti időszakban nem hozott kegyelmi tárgyú döntést
– válaszolta a HVG közérdekű adatigénylésére a Sándor-palota. Vagyis Sulyok Tamás az idei első negyedévben nem utasított el, de nem is hagyott jóvá egy kegyelmi kérvényt sem. Azt az államfő hivatala nem árulta el, hogy összesen mennyi kérvény gyűlt össze három hónap alatt az államfő asztalán, de az utóbbi évek statisztikái alapján havi 30-50 kérvény is érkezhet a köztársasági elnökhöz.
Hasonló kegyelmi kérvény „parkoltatásra” utoljára két éve volt példa. Akkor, 2024-ben az év eleje óta Novák Katalin egyáltalán nem döntött kegyelmi kérvényekről, február közepe után pedig már módja sem volt rá. Kénytelen volt ugyanis lemondani, miután éppen egy kegyelmi botrányba bukott bele: a minap a börtönből szabadult egykori bicskei gyermekotthon-igazgató, a pedofil Vásárhelyi János helyettesének, Kónya Endrének adott kegyelmet, aki igyekezett eltussolni a szexuális bűnelkövetést.
Kezdetben a 2024 március elején Novák Katalin után hivatalba lépett Sulyok Tamás is elődje példáját követte, és az első négy hónapban ő sem bírált el egy kérvényt sem. Így két éve a nyár közepére már több száz – részben még Nováktól „örökölt” kegyelmi kérvény parkolt az elnöki íróasztal fiókjában. Persze semmilyen törvényi előírás, kötelezettség nincs arra, hogy a beérkezett kegyelmi kérvényekről milyen határidővel kell döntenie az államfőnek.
https://hvg.hu/itthon/20240709_Iden-eddig-egyetlen-kegyelmi-kervenyt-nem-biraltak-el-tobb-szaz-ugyet-parkoltat-a-Sandor-palota
Sulyok hivatalba lépése után hónapokkal, a nyáron kezdett el végül a kegyelmi kérvényekkel foglalkozni, de hivatali idejének első 10 hónapjában, 2024 év végéig a már hozzá beérkezett és megvizsgált 680 kegyelmi kérvényből egyetlen egyet sem hagyott jóvá. (Amit pedig még az év elején, elődjének, Novák Katalinnak címeztek, azokat a Sándor-palota visszaküldte az előterjesztőnek.) A köztársasági elnök ezt a szigort vitte tovább aztán a 2025-ös évre is:
Sulyok Tamás 2025-ben, májusig az elé került 69 kegyelmi kérvény mindegyikét elutasította, köztük két pedofil-bűncselekmény miatt elítéltét is.
https://hvg.hu/itthon/20250521_sulyok-tamas-kegyelmi-kerveny-mind-elutasitva-sandor-palota-kozerdeku-adat-elutasitva-ebx
Ezzel Sulyok kivételes trendet teremtett, hiszen olyan egyik elődjével nem fordult elő a megelőző 35 évben, hogy egy teljes éven át egy kérvényt se bíráljon el pozitívan. Sulyoknál valamikor tavaly nyár elején törhetett meg a jég, mert május-június folyamán négy esetben is kegyelmet gyakorolt. Az év második felében, júliustól az év végig aztán megint szigorú volt az államfő, mert a hozzá benyújtott 378 kegyelmi kérvény mindegyikét elutasította. Elődje, Novák sokkal vajszivűbb volt nála:
https://hvg.hu/itthon/20240110_Kegyenc_fegyencek__Novak_Katalin_30_eves_rekordokat_dontoget_kegyelmezesben
Miután az idei év első negyedévében Sulyok Tamás nem hozott semmilyen kegyelmi döntést, kérdés, hogy nyár elejéig nekilát-e feldolgozni a kérelmeket. Ki tudja, később lesz-e rá módja, hiszen bár az államfő mandátuma 2029-ig szól, de Magyar Péter leendő miniszterelnök jelezte, hogy alkalmatlan Orbán-bábnak tartja és május 31-ig adott ultimátumot neki, hogy lemondjon, különben jogi eszközökkel kényszeríti ki a távozását. Közben petíció indult, hogy Sulyok tartson ki. Az elmozdítását célzó magyar „impeachment” eljárásról itt írtunk:
https://hvg.hu/360/20260416_magyar-peter-sulyok-tamas-lemondas-levaltas-koztarsasagi-elnok
Az államfő amúgy háromféle kegyelmet adhat: eljárási, végrehajtási és mentesítési kegyelmet. Eljárási kegyelemre a büntetőeljárás jogerős befejezéséig van mód, ez azonban a gyakorlatban ritkán fordul elő. A másik típus a végrehajtási kegyelem, amelynél a kérelmet az ítélet jogerőssé válása után lehet beadni. A legtöbb ügy ebbe a kategóriába tartozik, így kapott kegyelmet a pápalátogatásra hivatkozva, 2023. április 27-én a terrorvádak miatt jogerősen elítélt szélsőjobbos ikon, Budaházy György is.
A harmadik kategória a mentesítés iránti kegyelmi eljárás, ami a büntetett előéletet „fehéríti ki” – ez hasznos lehet mondjuk a büntetlen előéletet előíró állás betöltésénél.
Az államfő döntése hosszú ideig csak akkor vált érvényessé, ha az igazságügyi miniszter is ellenjegyezte. Ez 34 évig így volt, de a kegyelmi botrányba az ellenjegyző Varga Judit miniszter is belebukott, ezért a Fidesz javaslatára a törvényhozás eltörölte az ellenjegyzést. A kegyelmi eljárások körébe tartozik még a közkegyelem (amnesztia) is, de ezt az Országgyűlés gyakorolja törvény útján, és kisebb súlyú, illetve gondatlan bűncselekményekre terjed ki – ebben részesültek 1991-ben a taxisblokád résztvevői.
A feltételes szabadságra bocsátásból kizárt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítéltekre speciális, kötelező kegyelmi eljárás vonatkozik. Ez az Orbán-kormány által bevezetett tényleges életfogytiglani szabadságvesztéshez (TÉSZ) kapcsolódik, és ilyenkor az elítéltről negyven, szabadságvesztésben letöltött év után egy eseti kegyelmi tanács javaslatával felterjesztett kegyelmi kérvény alapján dönt az államfő. Elutasítás esetén ezt az eljárást a továbbiakban kétévente meg kell ismételni.
https://hvg.hu/360/20250427_halalbuntetes-politika-kivegzes-jobboldal
Nyitóképünkön Sulyok Tamás köztársasági elnök. Fotó: MTI/Kovács Tamás
