A sakk nem tartozik a látványos sportágak közé. Két ember ül egymással szemben, és minden lépés előtt általában hosszasan gondolkoznak. Lehet, hogy bizonyos esetekben jobb a gyors döntés? Egy nemzetközi kutatócsapat tagjai mindenesetre ezt állítják.
Nem önmagában az erőfeszítést, csupán a feleslegesnek ítélt erőfeszítést kerüljük ösztönösen – derült ki lustaságkutatásokból –, de a „költséghatékonysági megfontolásokon” túl számos más oka is lehet a feladat- vagy tevékenységkerülésnek. Mi a különbség a lustaság, a halogatás és a tétlenség között? És létezik-e egyáltalán lustaság?
Miután a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az elnök vámjait Trump új, globális és általános intézkedést vezetett be, de egy bíróság ezeket is törvénytelennek nyilvánította.
Már az első tárgyalásával is három évet vártak, aztán újabb három évig rá se néztek, pedig máskor éppen az Alkotmánybíróság feddi meg az országgyűlést a határozataiban előírtak késedelmes teljesítéséért.
Az intuíció velünk született, mélyről fakadó ösztönös tudás, amely bölcsen eligazít minket. Manapság rengeteg zavaró külső tényező és belső bizonytalanság akadályozza, hogy hozzáférjünk. Amisha Ghadiali brit intuitív terapeuta, jóga- és meditációoktató bevezet minket az önfelfedezés világába.
A teljes mozgásképtelenségtől fenyegetett nő esetében az idő kulcskérdés volna, ám az egészségbiztosító helyett már az alapítványnál van a döntés joga, ott viszont azt mondják, hogy túl sok a dolguk.
Döntéseink ritkán tökéletesek, mégis gyakran görcsösen keressük az egyetlen helyes megoldást. Mi lenne, ha a döntés utánra fókuszálnánk: arra, hogyan tehetjük jóvá, amit választottunk? – teszi fel a kérdést Ellen J. Langer világhírű pszichológus. Szerkesztett részlet a Tudatos test című könyvből.
A Pegasus-ügy miatt indított egyik polgári perrel kapcsolatban hozott ítéletet az Alkotmánybíróság.
A bíróság szerint még nem biztos, hogy szabadulni fog Bene Krisztián, és arról is beszámoltak, mi alapján hozott döntést a büntetés-végrehajtási bíró az ügyében.
A másodfokon eljáró bíróság szerint is letartóztatásban kell lennie F. Jánosnak.
A Cambridge-i Egyetem kutatói szerint hamarosan dominánssá válhat a szándékgazdaság, ahol a cégek a mesterséges intelligencia segítségével manipulálják majd az emberek döntéseit.
Új funkciót vezet be két platformján is a Meta, melynek segítségével a felhasználó maga dönthet arról, kér-e politikai tartalmú ajánlásokat.
Szétválaszthatók lesznek a Meta egyes szolgáltatásai egy új uniós jogszabálynak köszönhetően, ennek azonban hátulütői is lehetnek a funkciók terén. Mutatjuk, mi mindenről dönthet a következő hetekben.
Nem szállnak fel vele, helyette szétbontják azt az Airbust, amivel még 2023 szeptemberében hajtottak végre kényszerleszállást Szibériában – derül ki egy, az orosz repüléssel foglalkozó Telegram-csatornából.
Az Alkotmánybíróság elutasította az ellenzéki országgyűlési képviselők normakontroll-indítványát.
Az ombudsman kérdezett a testülettől.
Azt hihetnénk, nincs elfogulatlanabb döntés a pénzfeldobásnál: 50-50 százalék a valószínűsége, hogy az érme az egyik vagy a másik oldalára esik. Kiderült azonban, hogy ez nem egészen így van.
Pláne ha sérelmeket élünk át, akár csak szemtanúként.
Az emberek egy része, elsősorban a sikeresebbek, hisznek abban, hogy érdemeik, okos döntéseik juttatták őket abba a helyzetbe, amit elértek. De vajon tényleg a döntéseken alapszik-e mindez?
A méhek döntéshozatalát alapul véve olyan döntéshozatali modelleket lehet fejleszteni, amelyekkel még jobb robotokat lehet készíteni a jövőben.
